Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 2, 2024

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 0T/7/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124010116

Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Gálová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6124010116.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdBanskáBystrica,pracoviskoBreznosudkyňoupreprípravnékonanieJUDr.AlicouGálovou,
podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, dňa
03.02.2024, takto

r o z h o d o l :

obvinený A. B. , nar. XX.XX.XXXX v B. B., trvale bytom B., C. D. E. F. XXX,

je vinný, že

dňa 01.02.2024 v čase o 23:58 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Hyundai Santa Fe 4x4, ev.č. B.
po ceste X/XX v obci G. H., kde bol hliadkou OO PZ G. zastavený a kontrolovaný na odstavnej ploche pre
autobusy z dôvodu, že na predmetnom vozidle boli rozsvietené svetlá do hmly, pri kontrole nepredložil

doklady potrebné k vedeniu motorového vozidla a to vodičský preukaz, tiež bol vyzvaný aby sa podrobil
dychovej skúške dňa 02.02.2024 v čase o 00.14 hod., ktorá bola s negatívnym výsledkom, následnou
lustráciou bolo zistené, že A. B. viedol uvedené vozidlo napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu
Brezno pod číslom 4T/6/2022 zo dňa 14.03.2022, právoplatné dňa 14.03.2022, mu bol uložený trest
zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel akéhokoľvek druhu na dobu 12 mesiacov, ktorý mu plynie
do 03.05.2024,

teda

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahovalo rozhodnutie súdu o
zákaze činnosti,

čím spáchal

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zák.

za to sa odsudzuje

Podľa § 348 ods. 1, § 61 ods. 1, 2, § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest zákazu činnosti vedenia
motorových vozidiel vo výmere 1 (jedného) roka.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola

priznaná náhrada škody, môže podať odpor poškodený. Podaním odporu sa vo veci nariadi hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Trestného poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.