Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 29, 2024

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 23T/49/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2623010885
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Šimek

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2024:2623010885.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica samosudcom JUDr. Ivanom Šimekom vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený
H. N., nar. XX.XX.XXXX v O. N., trvale bytom U. XXX

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 06.09.2023 v čase o 15:00 hod. v meste Holíč na ul. Bratislavská 3246/28 v kancelárii slúžiacej

aj ako šatňa, a ktorá je súčasťou stolárskej dielne spol. MJ Stolárstvo, s.r.o., počas pracovnej doby
odcudzil z neuzamknutej skrinky pánsku peňaženku poškodeného Z. Z. zn. Wild Fashion4U, hnedej
farby s peňažnou hotovosťou vo výške 800,- eur, občianskym preukazom, vodičským preukazom,
zdravotným preukazom poisťovne Dôvera, technickým preukazom od motorového vozidla zn. Suzuki ev.
č. SI XXXCD, dvomi bankomatovými kartami Fio banky, jednou bankomatovou kartou Poštovej banky,
čím tak ich vlastníkovi Z. Z., nar. XX.XX.XXXX v N., trv. bytom E., K. XXXX/XX, spôsobil odcudzením
vecí celkovú škodu vo výške 866,- eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa§44Trestnéhozákonasúd upúšťa oduloženiasúhrnnéhotrestu,nakoľkopokladátrestodňatia
slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov s podmienečným odkladom výkonu trestu na skúšobnú dobu 1
(jeden) rok, uložený mu skorším trestným rozkazom Mestského súdu Bratislava I sp.zn. 0T/465/2023

zo dňa 20.10.2023, právoplatný dňa 20.10.2023 za dostatočný na ochranu spoločnosti a nápravu
páchateľa.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému Z. Z., nar.
XX.XX.XXXX v N., trvale bytom E., K. XXXX/XX škodu vo výške 846,- eur.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené v jeho prospech podať odvolanie a prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný

rozkaz vydal. ( § 355 ods. 1 Tr. por.)

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak
sa stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356; právoplatný výrok o uložení ochranného
opatrenia zhabania peňažnej čiastky sa stane vykonateľným podľa § 289 ods. 5. ( § 355 ods. 3 Tr. por.)

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. ( § 355 ods. 2 Tr. por.)

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
( § 355 ods. 8 Tr. por.)

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa ruší podľa odseku
3. ( § 355 ods. 10 Tr. por.)

Podľa § 356 Tr. por. trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj
vykonateľným, ak odpor nebol podaný (uplynutím lehoty na podanie odporu), ak odpor bol vzatý späť
(dňom jeho späťvzatia), ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil,
že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba (dňom vzdania sa práva podať

odpor).