Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Pavol Bielik

Legislation area – Trestné právo

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/18/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3824010169
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2024:3824010169.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., nar. XX.X.XXXX v C. B., bytom D. E. XX

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 27.11.2023 v čase približne medzi 15.00 hod. až 16.00 hod. v rodinnom dome na adrese D. E. XX,

v kuchyni fyzicky napadol svoju manželku F. B. tak, že po hádke, ktorá medzi nimi vznikla z dôvodu, že
poškodená obvinenému vyčítala problémy s alkoholom, ju chytil za tričko pod krk, sotil ju o stenu a pri
tom ako ju držal pod krkom sa jej hrozil rukou zovretou v päsť so slovami, že ju zabije a podrhne deti,
pričom toto konanie u poškodenej vzbudilo dôvodnú obavu o život a zdravie,

teda

inému sa vyhrážal smrťou a inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu,
pričom čin spáchal závažnejším spôsobom konania – násilím a na chránenej osobe – blízkej osobe,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. b) Trestného zákona
v spojení s § 138 písm. d) a § 139 ods. 1 písm. c) Trestného zákona.

Za to sa

odsudzuje :

Podľa § 360 ods. 2, § 42 ods. 1, § 41 ods. 1, § 38 ods. 2, § 36 písm. l), § 37 písm. h), § 39 ods. 1
Trestného zákona k súhrnnému trestu odňatia slobody 5 (päť) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona pre výkon trestu sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu
s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods. 2, § 42 ods. 1, § 38 ods. 2, § 36 písm. l), § 37 písm. h) Trestného zákona k súhrnnému
trestu zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona sa zrušuje výrok o trestoch, ktoré boli uložené obvinenému A.

B. trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza č. 0T/174/2023 zo dňa 1.12.2023, právoplatný dňa12.12.2023 ako i všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na
zmenu ku ktorej došlo zrušením stratili svoj podklad.

Podľa § 73 ods. 2 písm. c), písm. d) Trestného zákona sa obvinenému A. B. ukladá ochranné
protialkoholické liečenie ambulantnou formou.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné

pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.