Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by JUDr. Beáta Polyáková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 1T/43/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4123010918
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Polyáková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2024:4123010918.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudkyňou JUDr. Beátou Polyákovou, v trestnej veci obžalovaného A. B., pre

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom
v Nitre, dňa 07.03.2024, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
A. B., narodený XX.XX.XXXX v C.,
trvale bytom C., D. XXX/X,
t. č. v E. C. F. D. G. H. Dubnica nad Váhom,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e :

dňa 23.07.2021 v čase okolo 10:30 hod. v C. na I. J. K. XX pri potravinách Nitrazdroj odcudzil z
neuzamknutého nákladného motorového vozidla zn. Peugeot Boxer s evidenčným číslom C. zo sedadla
spolujazdca finančnú hotovosť vo výške 470,00 € a mobilný telefón značky Xiaomi 8T s IMEI číslami:
863 692 048 827 596 a 863 692 048 827 604 v hodnote 100,00 €, čím tak svojím konaním spôsobil
poškodenému A. L. škodu vo výške 570,00 €,

t e d a :

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

t ý m s p á c h a l :

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Trestného
zákona, pretože považuje nepodmienečný úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky, uložený
obžalovanémurozsudkomOkresnéhosúduNitrasp.zn.4T/69/2022zodňa20.09.2022,ktorýnadobudol
právoplatnosť dňa 15.11.2022 v spojení s uznesením Krajského súdu Nitra, sp. zn. 2To/80/2022 zo dňa

15.11.2022, za dostatočný na ochranu spoločnosti a nápravu obžalovaného.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd ukladá obžalovanému, aby nahradil poškodenému A. L.,
narodenému XX.XX.XXXX, trvale bytom M., C. J. XXX/XX, spôsobenú škodu vo výške 570,- Eur.

o d ô v o d n e n i e :Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení sa prokurátor a obžalovaný vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný súd
Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti

sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy. Právo podať odvolanie nemá ten, kto sa tohto
práva výslovne vzdal.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.