Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 18, 2024

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 18Ps/2/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5824200241
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Iveta Bebejová
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2024:5824200241.2

Uznesenie

OkresnýsúdNámestovovovecistarostlivostisúduosúdnuchránenkyňu:A.B.,C.B.,nar.XX.XX.XXXX,
s trvalým pobytom D. E., F. XXXX/XX, t.č. bytom Centrum sociálnych služieb Zákamenné - pracovisko
G. H., G. H. XXX, v konaní zastúpenú procesným opatrovníkom: B. B. E., C. E., nar.XX.XX.XXXX,
s trvalým pobytom D. E., F. XXXX/XX, zastúpenú opatrovníčkou: I. E., C. B., nar. XX.XX.XXXX, s trvalým
pobytom J., J. K. XXX/X, opatrovníčka zastúpená: L. M. E., nar. XX.XX.XXXX, s trvalým pobytom D.

E., B. A. XXXX/X, v konaní o návrhu opatrovníčky súdnej chránenkyne na schválenie právneho úkonu
- záložnej zmluvy zo dňa 17.01.2024, ktorú v mene súdnej chránenkyne uzavrela opatrovníčka súdnej
chránenkyne, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e právny úkon opatrovníčky I. E., C. B., nar. XX.XX.XXXX, ktorým dňa 17.01.2024
uzatvorila v mene A. B. C. B., nar. XX.XX.XXXX vystupujúcej ako záložca so Slovenskou sporiteľňou,
a.s. vystupujúcou ako záložný veriteľ záložnú zmluvu predmetom ktorej je zriadenie záložného práva na

nehnuteľnosti vo vlastníctve záložcu zapísanej na liste vlastníctva č. XXXX, k.ú. D. E., obec D. E., okres
D. E., a to bytu č. X, nachádzajúcom sa na druhom poschodí bytového domu so súpisným číslom XXXX,
vo vchode XX, ktorý je postavený na parcele registra."C", parc. č. XXXX/XX, druh pozemku zastavaná
plocha a nádvorie o výmere 653 m2 evidovanej na liste vlastníctva č. XXXX, v prospech banky ako
záložného veriteľa na zabezpečenie pohľadávky z Úverovej zmluvy č. XXXXXXXXXX uzatvorenej medzi

bankou a B. N., nar. XX.XX.XXXX ako dlžníkom.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Vo veci bolo dňa 19.03.2024 vyhlásené uznesenie za prítomnosti splnomocnenej zástupkyne
opatrovníčky a procesnej opatrovníčky, ktoré sa po vyhlásení uznesenia vzdali práva podať proti nemu
odvolanie a preto toto uznesenie s poukazom na § 221 písm. a/ , § 234 ods. 2 Civilného sporového

poriadku (ďalej len „CSP“) v spojení s § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“)
neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu m o ž n o podať odvolanie v lehote 15 dní odo
dňa jeho doručenia na Okresný súd Námestovo.
(§ 355 v spojení s § 362 ods. 1 CSP)

V odvolaní sa musí okrem všeobecných náležitostí podania stanovených v § 127 ods. 1 CSP (ktorému
súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a jeho podpísania) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) - § 363 CSP.Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo
ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 ods.
1 CSP).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 CSP)

Splnomocnená zástupkyňa opatrovníčky a procesná opatrovníčka súdneho chránenca sa po vyhlásení

uznesenia vzdali práva podať odvolanie voči všetkým výrokovým častiam uznesenia.