Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves

Judgement was issued by JUDr. Monika Kráľová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 0T/28/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7624010211
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2024:7624010211.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353

ods. 1 Tr. poriadku dňa 5. apríla 2024 takto

r o z h o d o l :

Obvinený :

A. B., nar.XX.X.XXXX v C. D. E., trvale bytom C. D. E., F.
G. H. I. XXXX/XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 3. apríla 2024 v čase okolo 18.50 hod. v C. D. E., v OD Billa na ulici Elektrárenská 256/11 odcudzil
2 ks bagety malé svetlé 50g v celkovej hodnote 0,40 eur, 1ks Nika ementáler 0,234g v hodnote 2,78
eur, 1 ks Amundsen Vdk&Soda v hodnote 1,99 eur + záloha za plech 0,15 eur a 1ks Hennesy V.S.
0,7 v hodnote 41,99 eur tým spôsobom, že na predajnej ploche si tovar vložil pod bundu, ktorú mal
oblečenú na sebe a následne prešiel aj s odcudzeným tovarom cez pokladničnú zónu bez priznania
a zaplatenia, čím spsôsobil spoločnosti Billa s.r.o., Bajkalská 19/A, 821 02 Bratislava- mestská časť

Ružinov, IČO: 31 347 037 celkovú škodu vo výške 47,30 eur napriek tomu, že bol dňa 15.2.2024
blokovou pokutou nezaplatenou na mieste vo výške 30,- eur, číslo bloku A 2200845255 postihnutý za
priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších
predpisov a taktiež bol trestným rozkazom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 0T/18/2024 zo
dňa 4.3.2024, právoplatným dňa 4.3.2024 uznaný vinným z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm.
g) Tr. zákona,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený,

č í m s p á ch a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2,3 Tr. zákona trest odňatia

slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na

civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu

výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.