Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Eva Tóthová
Judgement form – Opravné uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/49/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3122010766
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3122010766.6
Opravné uznesenie
Okresný súd Trenčín v trestnej veci vedenej proti odsúdenému A. B., nar. X.X.XXXX v A., bytom mesto
A., pre prečin podvodu podľa § 221 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, samosudcom JUDr. Evou
Tóthovou v Trenčíne dňa 27.3.2024, takto
r o z h o d o l :
Podľa§174ods.1Trestnéhoporiadku sa opravujeprvopisakoajvšetkyrovnopisyrozsudkuOkresného
súdu Trenčín sp. zn. 3T/49/2022 zo dňa 18.5.2023 a to tak, že označenie poškodeného vo výroku o
náhrade škody správne znie „MIRIAH s.r.o., so sídlom Sládkovičova 2, Bratislava - mestská časť Staré
Mesto 811 06, IČO 46 502 840“.
o d ô v o d n e n i e :
Odôvodnenie
Pri vyhotovení rozsudku sp. zn. 3T/49/2022 zo dňa 18.5.2023 došlo k zrejmej nesprávnosti kedy bol
vo výroku o náhrade škody nesprávne označený poškodený, pričom bolo uvedené neaktuálne sídlo
spoločnosti a nebolo uvedené IČO spoločnosti. Vzhľadom k vyššie uvedeným skutočnostiam bolo
potrebné rozhodnúť tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku, predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek
opraviť pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho
rovnopisoch, tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu
môže nariadiť aj súd vyššieho stupňa.
Podľa § 174 ods. 2 Trestného poriadku, rovnopis uznesenia o oprave sa doručí všetkým osobám, ktorým
bol doručený rovnopis rozsudku.
Podľa § 174 ods. 4 Trestného poriadku, po právoplatnosti uznesenia o oprave sa uznesenie o oprave
stáva súčasťou pôvodného rozsudku, čo sa uvedie pri vyznačení právoplatnosti uznesenia.
Podľa § 175 Trestného poriadku, ak sa oprava vyhotovenia rozsudku alebo oprava rovnopisu rozsudku
podstatne dotkla obsahu niektorého z výrokov rozsudku, plynie prokurátorovi a osobe priamo dotknutej
opraveným výrokom lehota na odvolanie od doručenia rovnopisu uznesenia o oprave a ak bola proti
uzneseniu
o oprave podaná sťažnosť, od doručenia rozhodnutia o sťažnosti. O tom treba osobu výrokom priamo
dotknutú poučiť.
Podľa § 174 ods. 4 Trestného poriadku, po právoplatnosti tohto uznesenia o oprave sa toto uznesenie
stáva súčasťou pôvodného rozsudku, čo sa uvedie pri vyznačení právoplatnosti tohto uznesenia.Poučenie:
Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 (troch) pracovných dní odo dňa jeho
oznámenia prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením uznesenia
je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba uznesenie doručiť. Ak sa uznesenie vyhlásilo v
neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok.
Sťažnosť nemôže podať ten, kto sa jej podania výslovne vzdal.
S poukazom na § 175 Trestného poriadku súd uvádza, že oprava vyhotovenia prvopisu rozsudku
a jeho rovnopisov sa podstatne nedotkla obsahu niektorého z výrokov opravovaného rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.