Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 7, 2024

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 28CbR/62/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4123238753
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kublová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2024:4123238753.1

Uznesenie

Okresný súd Nitra v konaní o zrušení zapísanej osoby : ADMIRAL PARKET, s.r.o., so sídlom Kútiky
28, 942 01 Šurany, IČO: 43 895 697, zapísanej v Obchodnom registri Okresného súdu Nitra, odd. Sro,
vložka č. 21292/N, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z r u š u j e obchodnú spoločnosť ADMIRAL PARKET, s.r.o., so sídlom Kútiky 28, 942 01 Šurany,
IČO: 43 895 697, zapísanú v Obchodnom registri Okresného súdu Nitra, odd. Sro, vložka č. 21292/N .

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Doručením oznámenia o začatí konania o zrušení obchodnej spoločnosti dňa 18.10.2023 začalo na
Okresnom súde Nitra (ďalej len „súd“) konanie o zrušení právnickej osoby ADMIRAL PARKET, s.r.o., so
sídlom Kútiky 28, 942 01 Šurany, IČO: 43 895 697, zapísanej v Obchodnom registri Okresného súdu

Nitra, odd. Sro, vložka č. 21292/N (ďalej len „spoločnosť“), na podnet A. B., bytom C. XXX/XX, XXX
XX B., ktorá ako vlastník nehnuteľnosti, na adrese ktorej mala spoločnosť zapísané sídlo v Obchodnom
registri súdu oznámila, že spoločnosti odvolala súhlas so zriadením sídla z dôvodu, že pôvodný konateľ
spoločnosti zomrel a spoločník spoločnosti na jej výzvy o zmenu sídla spoločnosti nereagoval.
2. Z uvedeného konštatovania mal súd za preukázaný dôvod na zrušenie spoločnosti podľa § 68b
ods. 1 písm. c) Obchodného zákonníka v znení neskorších predpisov, nakoľko spoločnosť nespĺňala

podmienky podľa § 2 ods. 3.
3. Súd zároveň zistil ďalší dôvod zrušenia spoločnosti podľa § 68b ods. 1 písm. e) Obchodného
zákonníka z dôvodu, že obchodná spoločnosť bola v omeškaní s plnením povinnosti podľa§ 40 ods. 2
Obchodného zákonníka viac ako 6 mesiacov.
4. Podľa § 68 ods. 1 Obchodného zákonníka, spoločnosť zaniká ku dňu výmazu z obchodného registra,
ak tento zákon neustanovuje inak.

5. Podľa § 68 ods. 2 veta prvá Obchodného zákonníka, zániku spoločnosti predchádza jej zrušenie s
likvidáciou alebo bez likvidácie.
6. Podľa § 68 ods. 4 písm. b) Obchodného zákonníka, spoločnosť sa tiež zrušuje odo dňa uvedeného v
rozhodnutí súdu o zrušení spoločnosti, inak odo dňa, keď toto rozhodnutie nadobudne právoplatnosť.
7. Podľa § 68b ods. 1 Obchodného zákonníka, súd aj bez návrhu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak
a) zanikli predpoklady ustanovené zákonom pre vznik spoločnosti,

b) orgány spoločnosti nie sú ustanovené v súlade so spoločenskou zmluvou, zakladateľskou zmluvou,
zakladateľskou listinou, stanovami alebo týmto zákonom viac ako tri mesiace,
c) spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3,
d) spoločnosť poruší povinnosť vytvoriť alebo doplniť rezervný fond podľa tohto zákona,
e) je spoločnosť v omeškaní s plnením povinnosti podľa § 40 ods. 2 viac ako šesť mesiacov, alebo
f) tak ustanoví tento zákon alebo osobitný zákon.8. Podľa § 68b ods. 2 Obchodného zákonníka, ak ide o dôvody na zrušenie spoločnosti podľa odseku 1,
dôvod na zrušenie spoločnosti sa predpokladá, ak vyplýva z obchodného registra alebo listín uložených
v zbierke listín.

9. Podľa § 2 ods. 3 Obchodného zákonníka, sídlom právnickej osoby a miestom podnikania fyzickej
osoby je adresa, ktorá je ako sídlo alebo miesto podnikania zapísaná v obchodnom registri alebo
živnostenskom registri, alebo v inej evidencii ustanovenej osobitným zákonom. Právnická osoba
alebo fyzická osoba musí preukázať, že má k nehnuteľnosti alebo jej časti, ktorej adresa je ako
jej sídlo alebo miesto podnikania zapísaná v obchodnom registri alebo v živnostenskom registri,

alebo v inej evidencii ustanovenej osobitným zákonom, vlastnícke právo alebo užívacie právo, ktoré
užívanie nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla alebo miesta podnikania nevylučuje, alebo písomný
súhlas vlastníka nehnuteľnosti alebo jej časti s úradne osvedčeným podpisom alebo písomný súhlas
väčšiny podielových spoluvlastníkov nehnuteľnosti alebo jej časti, ak ide o podielové spoluvlastníctvo
k nehnuteľnosti alebo jej časti počítanej podľa veľkosti ich podielov, s úradne osvedčenými podpismi
so zápisom nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla alebo miesta podnikania do obchodného registra,

živnostenského registra alebo inej evidencie ustanovenej osobitným zákonom; to neplatí, ak právo na
užívanienehnuteľnostialebojejčastiakosídlaalebomiestapodnikaniavyplývazkatastranehnuteľností.
10. Podľa § 40 ods. 1 Obchodného zákonníka, akciová spoločnosť, jednoduchá spoločnosť na akcie,
spoločnosť s ručením obmedzeným, družstvo a štátny podnik sú povinné predložiť riadnu individuálnu
účtovnú závierku a mimoriadnu individuálnu účtovnú závierku na schválenie príslušnému orgánu tak,

aby ju tento orgán schválil do 12 mesiacov odo dňa, ku ktorému sa riadna individuálna účtovná závierka
a mimoriadna individuálna účtovná závierka zostavuje. Iná zapísaná osoba má tieto povinnosti, len ak
jej to ukladá osobitný predpis.
11. Podľa § 40 ods. 2 Obchodného zákonníka, osoba podľa odseku 1 je povinná uložiť riadnu
individuálnu účtovnú závierku a mimoriadnu individuálnu účtovnú závierku do zbierky listín do deviatich

mesiacov odo dňa jej zostavenia; to neplatí, ak sa do zbierky listín ukladá podľa osobitného predpisu.
12. Podľa § 40 ods. 4 Obchodného zákonníka povinnosť podľa odsekov 1 až 3 sa považuje za splnenú
uložením účtovnej závierky v registri účtovných závierok podľa osobitného zákona.
13. Podľa § 17 ods. 2 prvá veta zákona č. 431/2002 Z. z. o účtovníctve účtovná jednotka je povinná
zostaviť účtovnú závierku najneskôr do šiestich mesiacov od dátumu, ku ktorému sa účtovná závierka

zostavuje, ak osobitný predpis neustanovuje inak.
14. Podľa § 304 písm. a) zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších
predpisov (ďalej len „CMP“), konaním v niektorých veciach právnických osôb je konanie o zrušení
právnickej osoby.
15. Podľa § 309d ods. 1 CMP, ak spoločnosť neosvedčí odstránenie dôvodu, pre ktorý sa začalo konanie

o zrušení spoločnosti, súd po márnom uplynutí lehoty na odstránenie dôvodu pre zrušenie spoločnosti
rozhodne o zrušení spoločnosti a rozhodnutie doručí spoločnosti.
16. Súd doručil spoločnosti oznámenie o začatí konania o zrušení spoločnosti spolu s výzvou
na odstránenie dôvodu, pre ktorý sa začalo konanie o zrušení právnickej osoby. Spoločnosti bolo
oznámenie s výzvou doručené elektronicky v deň uvedený v prvom bode tohto odôvodnenia.

17. Súd postupom v zmysle § 309b ods. 1 CMP zaslal spoločnosti oznámenie o začatí konania spolu
s výzvou, v zmysle ustanovenia § 309b ods. 2 CMP zo dňa 28.09.2023, ktoré boli spoločnosti doručené
dňa 18.10.2023. Dňom doručenia oznámenia spoločnosti o začatí konania o zrušení spoločnosti bolo
v zmysle § 309b ods. 3 CMP konanie začaté. Spoločnosť mohla v lehote 90 dní od doručenia oznámenia,
t. j. do dňa 16.01.2024 (18.10.2023 + 90 dní) odstrániť dôvody, pre ktoré bolo konanie o zrušenie

spoločnosti začaté a odstránenie dôvodov osvedčiť.
18.Zregistrovéhospisuspoločnostisúdzistil,žesídlospoločnostibolodoobchodnéhoregistrazapísané
na základe súhlasu spoluvlastníkov nehnuteľnosti nachádzajúcej sa v obci B., kat. ú. B., rodinný dom
so súp. číslom XXX, A. B. a B. D. zo dňa 18.12.2007.
19. Podaním zo dňa 12.09.2023 sa domáhala A. B. zrušenia spoločnosti ADMIRAL PARKET, s.r.o., so

sídlom Kútiky 28, 942 01 Šurany, a zároveň oznámila odvolanie súhlasu daného spoločnosti na zriadenie
sídla na adrese C. XXX/XX, B.. Uviedla ďalej , že pôvodný konateľ a spoločník spoločnosti ADMIRAL
PARKET, s.r.o., E. B. zomrel a druhý spoločník spoločnosti F. E., nereagoval na výzvu o zmenu sídla
spoločnosti. Udelený súhlas odvolala dňa 11.06.2023 a dňa 09.08.2023. Odvolanie súhlasu doručovala
menovanému spoločnosti doporučene , ktoré zásielky sa vrátili ako nevyzdvihnuté.

Lustráciou v registri obyvateľov súd zistil, že konateľ a spoločník spoločnosti E. B. ( bývalý manžel
vlastníčky nehnuteľnosti A. B.) zomrel dňa XX.XX.XXXX.
20. Z výpisu z LV č. XXXX ku dňu 05.03.2024 mal súd za preukázané, že A. B., nar. dňa 19.06.1947,
je výlučnou vlastníčkou nehnuteľnosti – rodinného domu nachádzajúceho sa na parc. č. XXXX/X, súp.č. XXX, na základe Osvedčenia o dedičstve 16D 1038/03 zo dňa 12.02.2004, Kúpnej zmluvy zo dňa
14.04.2020, Kúpnej zmluvy zo dňa 09.02.2021, Osvedčenia o vydržaní zo dňa 01.02.2021. Menovaná
nedala ako výlučná vlastníčka nehnuteľnosti súhlas so zriadením sídla spoločnosti ADMIRAL PARKET,

s.r.o. Súhlas daný spoločnosti ako podielová spoluvlastníčka nehnuteľnosti odvolala.
21. Z uvedeného mal súd za preukázané, že spoločnosť odo dňa odvolania súhlasu so zriadením sídla
nespĺňala predpoklady uvedené v ustanovení § 2 ods. 3 Obchodného zákonníka, čím bol daný dôvod
jej zrušenia podľa § 68b ods. 1 písm. c) Obchodného zákonníka.
22. Lustráciou v zbierke listín Okresného súdu Nitra a v Registri účtovných závierok Ministerstva financií

Slovenskej republiky, súd zistil, že spoločnosť doposiaľ založila účtovnú závierku za roky 2009 - 2017
t.j. nezaložila účtovnú závierku za rok 2008 a za roky 2018 - 2021, čím nesplnila povinnosť podľa v § 40
ods. 2 Obchodného zákonníka a bol daný dôvod jej zrušenia podľa § 68b ods. 1 písm. e) Obchodného
zákonníka, spoločnosť sa dostala do omeškania s plnením povinnosti podľa § 40 ods. 2 viac ako šesť
mesiacov.
23. Spoločnosť v lehote 90 dní od doručenia oznámenia spoločnosti o začatí konania o zrušení

spoločnosti, spolu s výzvou na odstránenie dôvodu, pre ktorý sa začalo konanie o zrušení spoločnosti a
spôsobom osvedčenia odstránenia dôvodu na zrušenie spoločnosti, t.j. do dňa 16.01.2024, neosvedčila
odstránenie dôvodu, pre ktorý sa začalo konanie o zrušení spoločnosti. V uvedenej lehote ani súd
nezistil, že tu dôvod na zrušenie spoločnosti nie je.
24. Nakoľko došlo k márnemu uplynutiu lehoty na odstránenie dôvodu pre zrušenie spoločnosti, súd

vychádzal pri rozhodovaní zo zisteného skutkového a právneho stavu a dospel k záveru, že v čase
rozhodovania bol daný zákonný dôvod na zrušenie spoločnosti v zmysle ustanovenia § 68b ods. 1 písm.
c), e) Obchodného zákonníka a rozhodol o zrušení spoločnosti postupom podľa § 309d ods. 1 CMP.
25. Podľa §309e CMP, ak rozhodnutie súdu o zrušení spoločnosti nadobudlo právoplatnosť, súd zverejní
oznámenie o zrušení spoločnosti v Obchodnom vestníku.

26. Podľa §309f CMP, ak spoločnosť do 90 dní od zverejnenia oznámenia o zrušení spoločnosti
v Obchodnom vestníku nevstúpi do likvidácie, predpokladá sa, že je v úpadku.
27. Podľa §309g CMP, ak sa predpokladá úpadok spoločnosti, súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku oznámenie o predpoklade úpadku spoločnosti. V oznámení poučí veriteľov spoločnosti, osoby,
ktoré majú právo na likvidačný zostatok, a iné orgány a osoby dotknuté zrušením spoločnosti, že ak

do šiestich mesiacov od zverejnenia tohto oznámenia v Obchodnom vestníku nebude podaný návrh na
ustanovenie likvidátora spolu s osvedčením o zložení preddavku na jeho odmenu a náhradu výdavkov
alebonebudepodanýnávrhnavyhláseniekonkurzunamajetokspoločnosti,spoločnosťbudevymazaná
z obchodného registra.
28. Podľa §309h ods. 1 CMP, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak, súd po uplynutí šiestich mesiacov od

zverejnenia oznámenia o predpoklade úpadku spoločnosti v Obchodnom vestníku rozhodne o výmaze
spoločnosti z obchodného registra bez likvidácie.
29. Podľa §309h ods. 2 CMP, ak veriteľ spoločnosti, osoba, ktorá má právo na likvidačný zostatok, orgán
štátnej správy v oblasti daní, poplatkov a colníctva podľa osobitného zákona, alebo ten, kto je dotknutý
zrušením spoločnosti do výmazu spoločnosti z obchodného registra, navrhne ustanovenie likvidátora,

súd ustanoví likvidátora. Na návrh na ustanovenie likvidátora sa neprihliada, ak nie je zložený preddavok
na úhrady odmeny a výdavkov likvidátora. Proti rozhodnutiu o ustanovení likvidátora nie je prípustné
odvolanie.
30. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu o zrušení spoločnosti je prípustné odvolanie a môže ho podať spoločnosť. V odvolaní
nemožno namietať skutočnosti, ktoré nastali po vydaní rozhodnutia o zrušení spoločnosti. (§ 309d ods.
2 CMP)
Odvolanie možno podať v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na súd prvej inštancie, o ktorom

rozhodne Krajský súd v Bratislave.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania [§ 127 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový
poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len „CSP“)] uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní,

náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania (§ 127 ods. 2 CSP).Ak bolo podané odvolanie proti uzneseniu, súd prvej inštancie môže uznesenie o zrušení spoločnosti
zrušiť, ak odvolaniu v celom rozsahu vyhovie. (§ 309d ods. 3 CMP)