Rozsudok – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 19, 2024

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 20T/12/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5824010073
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Kňazúrová

ECLI: ECLI:SK:OSNO:2024:5824010073.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Námestovo samosudkyňou JUDr. Renátou Kňazúrovou v trestnej veci obvinenej A. B.,

pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. b) Tr. zák., na verejnom
zasadnutí konanom dňa 19.03.2024 v Dolnom Kubíne, takto

r o z h o d o l :

Súd v zmysle § 334 ods. 4 Tr. por. schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú dňa 05.02.2024 medzi
prokurátorom a obvinenou v nasledovnom znení:

Obvinená A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D., trvale bytom E. F. XXX, okr. Dolný Kubín,

j e v i n n á, ž e

dňa 31.07.2023 v čase okolo 07:00 hod. viedla po ceste číslo I/70 v smere od obce Párnica na obec
Istebné osobné motorové vozidlo značky Opel Astra, EČ: C., hnedej metalízy tmavej, pokiaľ nebola
na odstavnej ploche v obci Párnica pred rodinným domom číslo 60 zastavená a kontrolovaná hliadkou
OkresnéhodopravnéhoinšpektorátuDolnýKubín,OkresnéhoriaditeľstvaPZvDolnomKubíne,navýzvu

ktorej sa podrobila dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu v dychu analyzátorom dychu zn.
AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo A422329, ktorým jej bola nameraná o 07:03:24 hod. hodnota 1,09
mg/l alkoholu v dychu, čo predstavuje 2,30 promile alkoholu v krvi a o 07:24:08 hod. hodnota 1,11 mg/
l alkoholu v dychu, čo predstavuje 2,35 promile alkoholu v krvi a takto konala napriek tomu, že bola
rozhodnutím o priestupku sp. zn.: ORPZ-DK-ODI2-P-187/2022 zo dňa 12.01. 2023, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 12.01.2023 uznaná vinnou zo spáchania priestupku proti bezpečnosti a plynulosti
cestnej premávky podľa § 22 ods. 1 písm. e) Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, kedy viedla
motorové vozidlo a vykonanou dychovou skúškou analyzátorom dychu zn. AlcoQuant 6020 plus, sériové

číslo A 409580, jej bola nameraná hodnota 0,20 mg/l alkoholu v dychu, za čo jej bola uložená pokuta
200,- eur a zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu štyroch mesiacov, so začiatkom jeho plynutia
odo dňa 08.11.2022,

t e d a

vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bola za
obdobný čin spáchaný pod vplyvom návykovej látky v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
postihnutá,

t ý m s p á ch a l a

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. b) Tr. zák.a z a t o s a o d s u dz u j e

Podľa § 289 ods. 3 Tr. zák. v spojení s §§ 36 písm. l), písm. n), 38 ods. 3, 56 ods. 2 Tr. zák. na peňažný
trest vo výške 600,- (šesťsto) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený, súd
obvinenej ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 40 (štyridsať) dní.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák., v spojení s §§ 36 písm. l), písm. n), 38 ods. 3 Tr. zák. súd
ukladá obvinenej trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na 28 (dvadsaťosem)
mesiacov.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Tr. zák. súd ukladá obvinenej ochranné protialkoholické liečenie ambulantnou
formou.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry v Dolnom Kubíne podal dňa 05.02.2024 pod č. k. Pv 140/23/5503-17

návrhnaschváleniedohodyovineatreste,ktorábolaspísanánaOkresnejprokuratúrevDolnomKubíne
dňa 05.02.2024. obvinenej A. B., pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods.
3 písm. b) Tr. zák.

Predloženýnávrhdohodysúdpreskúmalpodľajehoobsahuapodľaobsahuceléhospisu,pričomnezistil

žiadne závažné porušenie procesných predpisov a navrhovanú dohodu o vine a treste ani nepovažoval
za zrejme neprimeranú. Následne súd postupoval podľa §§ 331, 333 a 334 Tr. por.

Ďalej počas verejného zasadnutia súd formou otázok zistil stanovisko obvinenej k textu dohody.
Obvinená na každú z otázok, položených zo strany súdu a formulovaných v zmysle § 333 ods. 3 písm.

a) - j) Tr. por., odpovedala jasným vyjadrením „áno“.
Vzhľadom na všetky okolnosti daného prípadu, s prihliadnutím na osobu obvinenej, nie je uzavretá
dohoda o vine a treste zrejme neprimeraná a súd ju považuje za spravodlivú. Súd preto dohodu o vine
a treste v zmysle § 334 ods. 1, ods. 4 Tr. por. schválil a potvrdil rozsudkom, ktorý verejne vyhlásil tak,
ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku.

Podľa § 334 ods. 5 Tr. por. rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.
vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bola za
obdobný čin spáchaný pod vplyvom návykovej látky v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
postihnutá,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 4 Tr. por. prípustné odvolanie. Dovolanie, ako mimoriadny
opravný prostriedok, je prípustné iba za podmienky uvedenej podľa § 371 ods. 1 písm. c) Tr. por.