Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by Mgr. Jakub Obert
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 52C/9/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1424200703
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jakub Obert
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2024:1424200703.1
Uznesenie
Mestský súd Bratislava IV v právnej veci žalobkyne: P. E., E.. XX.XX.XXXX, J. I. M. XXXX/XX, I.,
zastúpenej: LEXANTE s.r.o., so sídlom Slávičie údolie 106, Bratislava, IČO: 53 362 624, proti žalovanej:
M. O., E.. XX.XX.XXXX, J. I. E. XXXX/XX, I., o zaplatenie 1.200,- eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie zastavuje.
II. Súd žalovanému nárok na náhradu trov konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 17.01.2024 sa žalobkyňa voči žalovanej domáhala
zaplatenia sumy 1.200,- eur s príslušenstvom, t. j. s úrokom z omeškania výške 8,50 % ročne zo sumy
2.400,- eur od 02.04.2023 do 17.05.2023 a s úrokom z omeškania výške 8,50 % ročne zo sumy 1.200,-
eur od 18.05.2023 do zaplatenia, a to titulom dlžnej sumy zo zmluvy o pôžičke.
2. Súd lustráciou v príslušných registroch zistil, že tomuto konaniu vedenému pod sp. zn. 52C/9/2024
predchádza na tunajšom súde konanie vedené pod sp. zn. 59C/6/2024, ktoré nie je doposiaľ právoplatne
skončené, pričom obe konania sú totožné tak v stranách sporu, ako aj v jeho predmete (v oboch
konaniach si žalobkyňa voči žalovanej uplatňuje rovnakú dlžnú sumu zo zmluvy o pôžičke uzatvorenej
dňa 06.07.2022). Konanie vedené pod sp. zn. 52C/9/2024 bolo začaté na základe žaloby doručenej
tunajšiemusúdudňa17.01.2024.Konanievedenénatunajšomsúdepodsp.zn.59C/6/2024bolozačaté
na základe návrhu na vydanie platobného rozkazu doručeného Okresnému súdu Banská Bystrica ako
súdu upomínaciemu dňa 11.10.2023; toto konanie bola na upomínacom súde pôvodne vedené pod sp.
zn. 27Up/1586/2023 a tunajšiemu súdu bola vec postúpená dňa 25.01.2024. Nejde teda o nové konanie
vo veci samej, ale ide o pokračovanie už skôr začatého konania vedeného pôvodne na Okresnom súde
Banská Bystrica.
3. Podľa § 156 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP"), konanie sa začína
doručením žaloby alebo doručením návrhu na nariadenie neodkladného alebo zabezpečovacieho
opatrenia súdu.
4. Podľa § 159 CSP začatie konania bráni tomu, aby o tom istom spore prebiehalo na súde iné konanie.
Ak na súde prebieha o tom istom spore iné konanie, súd zastaví konanie, ktoré sa začalo neskôr.
5. Podľa § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky")
6. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.7. Medzi nedostatky procesných podmienok konania, ktoré nemožno odstrániť, patrí aj prekážka
litispendencie, teda prekážka skôr začatého konania. Vzhľadom na skutočnosť, že konanie vedené na
tunajšom súde pod sp. zn. 59C/6/2024 (pôvodne vedené na Okresnom súde Banská Bystrica pod sp.
zn. 27Up/1586/2023) začalo skôr ako toto konanie vedené na tunajšom súde pod sp. zn. 52C/9/2024,
existujevtomtokonaníprekážkalitispendencieavkonaníniejemožnépokračovať.Súdpretopostupom
podľa § 159 CSP a § 161 ods. 2 CSP konanie vedené na tunajšom súde pod sp. zn. 52C/9/2024 z
dôvodu existencie prekážky litispendencie zastavil.
8. Podľa § 255 ods. 1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.
9. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
10. Žalobca z procesného hľadiska zavinil zastavenie konania, preto by bol povinný žalovanému
nahradiť trovy konania. Zo súdneho spisu však vyplýva, že žalovanému v konaní žiadne trovy nevznikli,
súd mu preto náhradu trov konania nepriznal (porovnaj judikát č. R 72/2018 zverejnený v zbierke
stanovísk najvyššieho súdu a rozhodnutí súdov Slovenskej republiky č. 8/2018).
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Mestskom súde Bratislava IV v lehote 15 dní od jeho
doručenia.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.