Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, February 12, 2024

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 44Ek/2796/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123445923
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Hrušovská
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6123445923.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska
21, 814 99 Bratislava-Staré Mesto, IČO: 35 776 005, proti povinnému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. D.
XXX/XX, XXX XX E., o vymoženie 330,00 EUR s príslušenstvom, rozhodujúc o návrhu oprávneného
na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 24.11.2023 domáhal od
povinného vymoženia pohľadávky vo výške 330,00 Eur s príslušenstvom, a to na podklade exekučných
titulov – Rozhodnutie Okresného úradu Trebišov F. G./XXXXXX zo dňa 11.12.2020, ktoré nadobudlo
vykonateľnosť dňa 08.02.2021 a Rozhodnutie Okresného úradu Trebišov F. G./XXXXXX zo dňa
11.12.2020, ktoré nadobudlo vykonateľnosť dňa 09.02.2021.

2. Podľa § 48 ods. 3 písm. b) bod 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov, návrh na vykonanie exekúcie sa podáva
príslušnému súdu a musí obsahovať označenie oprávneného a povinného; ak je účastníkom konania
fyzická osoba, označuje sa menom, priezviskom, adresou trvalého pobytu alebo pobytu a dátumom
narodenia alebo iným identifikačným údajom.
3. Podľa § 48 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu možno vykonať na návrh toho, kto je oprávnený

požadovaťsplnenienárokuzexekučnéhotitulupreto,žepovinnýdobrovoľnenesplnilto,čomuexekučný
titul ukladá. Z dôvodov podľa osobitného predpisu môže návrh podať aj Justičná pokladnica.
4. Podľa § 53 ods. 1 Exekučného poriadku, súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy.
Ak nie sú dôvody na zamietnutie návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá
poverenie na vykonanie exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí,
ak ide o exekučný titul podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade

exekučného titulu, ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.
5. Podľa § 53 ods. 3 písm. b) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak sú tu
dôvody, pre ktoré by exekúcia musela byť zastavená, alebo do vydania poverenia na vykonanie exekúcie
vzniknú dôvody na zastavenie exekučného konania okrem späťvzatia návrhu na vykonanie exekúcie.
6. Podľa § 53 ods. 4 prvej vety Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne
celkom alebo sčasti.

7. Podľa § 200 prvej vety Exekučného poriadku, na exekučné konanie sa použijú ustanovenia Civilného
sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
8. Podľa § 161 ods. 1 a ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len
„CSP“), ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené
podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky"). Ak ide o nedostatok
procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

9. Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.10. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.
11. Súd preskúmal návrh oprávneného na vykonanie exekúcie a spisový materiál. Po oboznámení
sa s návrhom vykonával opakovane lustráciu v registri obyvateľov SR, databáze Sociálnej poisťovne,

pričom zistil, že osobu označenú ako povinnú v návrhu na vykonanie exekúcie s dátumom narodenia
XX.XX.XXXX nebolo možné za použitia identifikačných údajov uvedených v návrhu na vykonanie
exekúcie stotožniť. Ani lustráciou v Agende občianskych preukazov sa súdu nepodarilo zistiť, či osoba
uvedená v návrhu na vykonanie exekúcie existuje. Súd písomne preto dňa 29.11.2023 dožiadal register
obyvateľov SR o lustráciu povinného, pričom register obyvateľov SR podaním zo dňa 04.12.2023

tunajšiemu súdu oznámil, že o osobe nie sú v systéme evidované aktuálne pobyty. Súd sa preto rozhodol
dožiadať písomne dňa 17.01.2024 aj obec E., uvedenú v návrhu na vykonanie exekúcie ako miesto, kde
by mal mať povinný trvalý pobyt. Listom zo dňa 18.01.2024, ktorý bol tunajšiemu súdu doručený dňa
19.01.2024, Obecný úrad Borša konajúci starostkou obce tunajšiemu súdu oznámil, že menovaná A.
B., nar. XX.XX.XXXX, C. D. XXX/XX, XXX XX E. nemá v obci trvalý pobyt. Obec E. zároveň uviedla, že
menovaná sa nezdržiava v obci a obec nemá vedomosti o jej pobyte.

12. Základným predpokladom na to, aby súd mohol vo veci konať a vydať rozhodnutie, je splnenie
procesných podmienok, medzi ktoré patrí aj spôsobilosť byť stranou, resp. účastníkom konania.
Nedostatok tejto podmienky spôsobuje, že súd musí konanie zastaviť.
13. Spôsobilosťou byť účastníkom konania, sa rozumie mať spôsobilosť mať procesné práva a
povinnosti, ktoré zákon priznáva účastníkom. Spôsobilosť byť účastníkom konania má zásadne ten, kto

má podľa hmotného práva, spôsobilosť mať práva a povinnosti (tzv. právnu subjektivitu). Ten, kto nemá
podľa hmotného práva spôsobilosť mať práva a povinnosti, je spôsobilým účastníkom konania len vtedy,
ak mu zákon túto spôsobilosť priznáva.
14. V danej veci súd nemá za preukázané, že fyzická osoba označená v návrhu na vykonanie exekúcie
ako „povinný“ s uvedeným menom, priezviskom, dátumom narodenia a bydliskom, fyzicky existuje. Z

procesného hľadiska tak ide o subjekt, ktorý nemá procesnú subjektivitu, t. j. nemá spôsobilosť mať
práva a povinnosti a teda ani spôsobilosť byť stranou v konaní.
15. S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti, súd dospel k záveru, že konanie trpí nedostatkom, ktorý
nemožno odstrániť a preto návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v zmysle § 53 ods. 3 písm. b)
Exekučného poriadku (v spojení s § 62 CSP) zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.