Rozsudok bez odôvodnenia – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 4, 2024

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 1T/2/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4424010020
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lívia Gombárová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2024:4424010020.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Nové Zámky samosudkyňou Mgr. Líviou Gombárovou v trestnej veci obžalovaného A.
B. pre obzvlášť závažný zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo
prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 odsek 1, odsek 3, odsek 4 písmeno c),
odsek 6 písmeno b) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno b), písmeno j) Trestného zákona,
na základe obžaloby prokurátora Krajskej prokuratúry Nitra pod sp. zn. Kv 105/23/4400 z 10.1.2024, na

hlavnom pojednávaní konanom v Nových Zámkoch dňa 04.04.2024 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný A. B., nar. XX.X.XXXX v C. D., trvale bytom
C. D., E. XXXX/XX, prechodne bez
prihlásenia C. D., C. XXXX/XX, t.č. vo
väzbe v ÚVV a ÚVTOS C.

j e v i n n ý , ž e
minimálne od roku 2018 až do mesiaca marec 2023 si bez príslušného povolenia Ministerstva
zdravotníctva Slovenskej republiky na doposiaľ nezistenom mieste od presne nestotožnenej osoby
neoprávnene zadovažoval omamné a psychotropné látky – rastliny rodu cannabis (marihuana) a látku

MDMA (extáza) a minimálne od mesiaca máj roku 2022 až do mesiaca marec 2023 si bez príslušného
povolenia Ministerstva zdravotníctva Slovenskej republiky na rôznych miestach v Nitrianskom kraji od
osoby F. G., bytom H., okres Komárno neoprávnene zadovažoval psychotropné látky – metamfetamín
(pervitín), ktoré potom u seba neoprávnene prechovával a následne ich neoprávnene predával za
rôzne finančné sumy alebo neoprávnene poskytoval bez finančnej odplaty v rôznych množstvách
a na rôznych miestach v okrese Nové Zámky, konkrétne marihuanu neoprávnene predával osobe:

H. D., bytom Nové Zámky a pervitín neoprávnene poskytoval bez finančnej odplaty osobám: I.
J., bytom C. D., K. L., bytom M., L. C. D. a F. I., bytom M., okres C. D., ktorej neoprávnene
poskytol bez finančnej odplaty aj marihuanu a dňa 10.03.2023 v čase okolo 05.05 hod. v byte č.
22 nachádzajúcom sa v bytovom dome v C. D. C. C. N. O. XX neoprávnene prechovával: 1 ks
plastové vrecko obsahujúce béžový kryštalický materiál s hmotnosťou 27,910 g a s priemernou
koncentráciou 75,8 % hmotnostných MDMA, obsahujúce 21156 mg absolútneho MDMA, čo zodpovedá

minimálne 141 obvykle jednorazovým dávkam drogy, 1 ks plastové vrecko obsahujúce 2 ks ružových
tabliet s celkovou hmotnosťou 1195 mg a s priemernou koncentráciou 23,4 % hmotnostných MDMA,
obsahujúce 140 mg MDMA na tabletu, čo zodpovedá minimálne 2 obvykle jednorazovým dávkam
drogy, 1 ks fialovej tablety s hmotnosťou 507 mg a s priemernou koncentráciou 14,4 % hmotnostných
MDMA, obsahujúcu 73 mg MDMA, čo zodpovedá minimálne 1 obvykle jednorazovej dávke drogy,
1 ks drtičky na rastlinný materiál „ Amsterdam good“ s obsahom konope s hmotnosťou 81 mg

a s priemernou koncentráciou tetrahydrokanabinolu (ďalej len „THC“) 17,6 % hmotnostných THC,
obsahujúce 14 mg THC, čo zodpovedá minimálne 1 obvykle jednorazovej dávke drogy, 1 ks platové
vrecko s obsahom konope s hmotnosťou 9927 mg a s priemernou koncentráciou 12,6 % hmotnostných
THC, obsahujúce 1251 mg THC, čo zodpovedá minimálne 42 obvykle jednorazovým dávkam drogy, 1
ks plastové vrecko s obsahom ružového kryštalického materiálu s hmotnosťou 2089 mg a s priemernou
koncentráciou 45,7 % hmotnostných metamfetamínu, obsahujúce 955 mg absolútneho metamfetamínu,

čo zodpovedá minimálne 24 obvykle jednorazovým dávkam drogy, 1 ks keramickej dózy s obsahomkonope s hmotnosťou 590 mg a s priemernou koncentráciou 13,4 % hmotnostných THC, obsahujúce
79 mg THC, čo zodpovedá minimálne 3 obvykle jednorazovým dávkam drogy, 1 ks drtičky na rastlinný
materiál s obsahom konope s hmotnosťou 74 mg a s priemernou koncentráciou 15,0 % hmotnostných

THC, obsahujúce 11 mg THC, čo zodpovedá minimálne 1 obvykle jednorazovej dávke drogy, 1
ks plastové vrecko s obsahom konope s hmotnosťou 1294 mg a s priemernou koncentráciou 3,0
% hmotnostných THC, obsahujúce 39 mg THC, čo zodpovedá minimálne 3 obvykle jednorazovým
dávkam drogy, ktoré množstvá zodpovedajú celkovo: minimálne 144 (stoštyridsiatimštyrom) obvykle
jednorazovýmdávkamdrogyMDMA,minimálne50(päťdesiatim)obvyklejednorazovýmdávkamrastliny

rodu cannabis a minimálne 24 (dvadstiatimštyrom) obvykle jednorazovým dávkam drogy metamfetamín,
pričom MDMA je zaradené v zmysle zákona č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných
látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov (ďalej len „Zákon č. 139/1998 Z.z.) do I. skupiny
psychotropných látok, rastliny rodu cannabis sú zaradené v zmysle zákona č. 139/1998 Z.z. do I. skupiny
omamných látok, účinná látka konope (THC) je zaradená v zmysle Zákona č. 139/1998 Z.z. do I.
skupiny psychotropných látok a metamfetamín je zaradený v zmysle Zákona č. 139/1998 Z.z. do II.

skupiny psychotropných látok,
t e d a

- neoprávnene prechovával po akúkoľvek dobu omamnú a psychotropnú látku z rastliny rodu konopa,
- neoprávnene prechovával po akúkoľvek dobu inú psychotropnú látku, ako z rastliny rodu konopa

- neoprávnene predal a zadovážil omamnú a psychotropnú látku,
- uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom – po dlhší čas, na viacerých osobách,
-

t ý m s p á c h a l

obzvlášť závažný zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo
prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 odsek 1, odsek 3, odsek 4 písmeno c),
odsek 6 písmeno b) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno b), písmeno j) Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 172 odsek 6 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona pri zistení
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) , písmeno n) Trestného zákona a zistení priťažujúcej
okolnosti podľa § 37 písmeno m) Trestného zákona, § 39 odsek 1, odsek 3 písmeno c) Trestného
zákona k trestu odňatia slobody vo výmere 5 (päť) rokov a 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 4 Trestného zákona súd obžalovaného na výkon uloženého trestu zaraďuje do Ústavu
na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 76 odsek 1 Trestného zákona a § 78 odsek 1 Trestného zákona súd obžalovanému ukladá

ochranný dohľad na 1 (jeden) rok a 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 60 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd ukladá obžalovanému trest prepadnutia
veci a to:
- 2 kusy vodnej fajky ružovej a bielohnedej farby,

- 1 kus drtička bielej farby s nápisom Amsterdam,
- 1 kus čierna kovová nádoba s nápisom SENNER,
- 1 kus sklenená fajka REMO,
- 1 kus MT značky Huawei čiernej farby s plastovým púzdrom,
- 1 kus MT značky Samsung IMEI: XXXXXXXXXXXXXXX tmavoružový, kód: 946953,

- 1 kus MT značky Samsung IMEI: XXXXXXXXXXXXXXX modrostrieborný, kód: 946953,
- 1 kus keramická dóza bielomodrej farby,
- 3 kusy elektronická mikrováha (striebornej a čiernej farby),
- 1 kus drtička – drevená bledej farby,
- 1 kus plastová biela nádoba s nápisom Elektrosvit N.P. Nové Zámky,

- 1 kus MT značky Samsung bielej farby prasknutý displej IMEI: XXXXXXXXXXXXXXX,
- 1 kus plastová nádoba v tvare vajca bielej farby,
- 1 kus MT značky Apple IMEI 1: XXXXXXXXXXXXXXX, IMEI 2: XXXXXXXXXXXXXXX, PIN: 0000, kód
telefónu: XXXXXXXXXXX,- 1 kus SIM karta, Tesco mobile číslo: XXXXXXXXXX,
- 1 kus mikrováha striebornej farby, ktoré veci sú uložené na Prezídiu policajného zboru Národnej
kriminálnej agentúry, odbor Západ a zaevidované v knihe zaistených vecí.

Podľa § 60 odsek 5 Trestného zákona vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.

Pretože po vyhlásení tohto rozsudku obžalovaný a prokurátor sa vzdali práva na podanie odvolania,

súd s poukazom na ustanovenie § 172 odsek 2 Trestného poriadku odôvodnenie rozsudku pomíňa.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie na súde proti ktorého rozsudku smeruje, a to do 15 dní od
oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku
(§ 309 odsek 1 Trestného poriadku). V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom

odvolanie smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.