Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, March 24, 2024

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 9P/44/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2221202528
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Evinová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2024:2221202528.3

Opravné uznesenie

O. súd N. E. v mimosporovej veci navrhovateľa: O. H., U.. XX.XX.S., Q. XX, S. XX R., právne zastúpený:
D. a D. advokátska kancelária, s.r.o., B.:XX XXX XXX, so sídlom T. XX, F., proti manželke navrhovateľa:
Y. H., U.. XX.XX.S., Š. XX, T. R., o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností
k maloletým deťom: Y. H., U.. XX.XX.S. K. G. H., U.. XX.XX.S., zastúpené: S. práce sociálnych vecí a
rodiny v N. E., takto

r o z h o d o l :

I. O. hlavičku a výrok I. rozsudku O. súdu N. E. zo dňa XX.XX.XXXX, č.k. XP/XX/XXXX-XX a po oprave
správne znejú :

„O. súd N. E. v konaní pred sudkyňou C.. K. H. v mimosporovej veci navrhovateľa: O. H., U.. XX.XX.S.,
Q. XX, S. XX R., právne zastúpený: D. a D. advokátska kancelária, s.r.o., B.:XX XXX XXX, so sídlom T.

XX, F., proti manželke navrhovateľa: Y. H., U.. XX.XX.S., Š.Ľ. XX, T. R., o rozvod manželstva a úpravu
výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom: Y. H., U.. XX.XX.S. K. G. H., U.. XX.XX.S.,
zastúpené: S. práce sociálnych vecí a rodiny v N. E., takto...
E.manželstvoúčastníkovkonaniaatonavrhovateľa:O.H.,U..XX.XX.S.amanželkynavrhovateľa:Y.H.,
A.. Š., U.. XX.XX.S., uzavreté dňa XX.XX.S. pred G. úradom časť R. - D., zapísané v knihe manželstiev

G. úradu časť R.- D., vo zväzku XX, ročník S., strana XX, poradové číslo S. rozvádza. E. schvaľuje
rodičovskú dohodu v tomto znení:...“

o d ô v o d n e n i e :

1. O. súd N. E. rozsudkom zo dňa XX.XX.XXXX, č.k. XP/XX/XXXX-XX rozhodol vo veci samej.

2. N. XX.XX.XXXX navrhovateľ požiadal súd o opravu rozsudku, nakoľko bolo zistené, že došlo ku
chybe v písaní priezviska maloletého G. H. v časti hlavičky rozsudku a dátumu narodenia navrhovateľa

vo výroku I. rozsudku.

3. D. ust. § 2 ods. X V. na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia V. sporového poriadku,
ak tento zákon neustanovuje inak.

4. D. ust. § 224 V. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné

zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. E. prvej inštancie dospel k záveru, že postup podľa ust. § 224 V. je dôvodný.

6. H. na vyššie uvedené súd postupoval podľa citovaných zákonných ustanovení a týmto opravným
uznesením odstránil zrejmé nesprávnosti v rozsudku zo dňa XX.XX.XXXX, č.k. 9P/44/2021-66.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súd, proti
ktorého uzneseniu smeruje. Odvolanie môže podať účastník, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie

vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia na súde proti
ktorého rozsudku smeruje. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní popri všeobecných náležitostiach podania uvedie proti ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sa s ním sleduje a podpis. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní,
náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania ( § 127 CSP).

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. V odvolacom konaní
možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.