Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 29, 2024

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 6C/10/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3824201058
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 02. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Kohútová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2024:3824201058.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobcu A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. C. XXX/XX, D., proti
žalovanému Úrad práce sociálnych vecí a rodiny Banská Bystrica, so sídlom Skuteckého 39, Banská
Bystrica, o preskúmanie rozhodnutia Úradu práce sociálnych vecí a rodiny, takto

r o z h o d o l :

Postupuje vec Správnemu súdu v Banskej Bystrici ako príslušnému správnemu súdu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 21.02.2024 domáha preskúmania rozhodnutia
Úradu práce sociálnych vecí a rodiny – Banská Bystrica, č. UPS/UST/SSV ROD PPK PCI/
SOC/2024/1595-VAC, ktorým UPSVaR nepriznal žalobcovi nárok na asistenciu.

2.Podľa§2ods.1-2Správnehosúdnehoporiadkuvsprávnomsúdnictveposkytujesprávnysúdochranu
právam alebo právom chráneným záujmom fyzickej osoby a právnickej osoby v oblasti verejnej správy

a rozhoduje v ďalších veciach ustanovených týmto zákonom. Každý, kto tvrdí, že jeho práva alebo
právom chránené záujmy boli porušené alebo priamo dotknuté rozhodnutím orgánu verejnej správy,
opatrením orgánu verejnej správy, nečinnosťou orgánu verejnej správy alebo iným zásahom orgánu
verejnej správy, sa môže za podmienok ustanovených týmto zákonom domáhať ochrany na správnom
súde.

3. Podľa § 6 ods. 1 Správneho súdneho poriadku správne súdy v správnom súdnictve preskúmavajú
na základe žalôb zákonnosť rozhodnutí orgánov verejnej správy, opatrení orgánov verejnej správy a
iných zásahov orgánov verejnej správy, poskytujú ochranu pred nečinnosťou orgánov verejnej správy a
rozhodujú v ďalších veciach ustanovených týmto zákonom.

4. Podľa § 9 ods. 1 Správneho súdneho poriadku konanie sa uskutočňuje na tom správnom súde, ktorý

je vecne, miestne a kauzálne príslušný. Príslušnosť sa určuje podľa okolností existujúcich v čase začatia
konania a trvá až do jeho skončenia.

5. Podľa § 10 Správneho súdneho poriadku na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne
príslušné Správny súd v Bratislave, Správny súd v Banskej Bystrici a Správny súd v Košiciach, ak tento
zákon neustanovuje inak.

6. Podľa § 13 ods. 1 Správneho súdneho poriadku miestne príslušným je správny súd, v ktorého obvode
má sídlo orgán verejnej správy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak.

7. Podľa § 18 ods. 2 veta prvá Správneho súdneho poriadku ak správny súd zistí, že nie je vecne,
miestne alebo kauzálne príslušný, postúpi vec uznesením príslušnému správnemu súdu.8. Podľa § 177 ods. 1 Správneho súdneho poriadku správnou žalobou sa žalobca môže domáhať
ochrany svojich subjektívnych práv proti rozhodnutiu orgánu verejnej správy alebo opatreniu orgánu
verejnej správy.

9. Súd po preskúmaní žaloby konštatuje, že v tomto prípade ide o správnu žalobu podľa Správneho
súdneho poriadku a nie je vecne príslušný na prejednanie a rozhodnutie veci. Žalobca sa v predmetnom
konaní domáha preskúmania zákonnosti rozhodnutia orgánu verejnej správy. V tejto veci sa jedná o
predmet konania spadajúci do správneho súdnictva a na jeho prejednanie je podľa § 10 v spojení s § 13

ods. 1 Správneho súdneho poriadku vecne a mieste príslušný Správny súd v Banskej Bystrici. Tunajší
súd preto vec postúpil Správnemu súdu v Banskej Bystrici ako príslušnému správnemu súdu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP v spojení s § 357 CSP).