Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 5, 2024

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1P/110/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123427978
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ingrid Steinsdorferová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6123427978.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica, v konaní pred sudcom Mgr. Ingrid Steinsdorferovou, v právnej veci

starostlivosti o maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u navrhovateľov, v konaní zastúpená
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Bystrica, dieťa matky neuvedenej a otca
neuvedeného, za účasti poručníka Mesto Banská Bystrica, na návrh B. C. B., nar. XX.XX.XXXX a D. B.,
nar. XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom E., F. XX, o osvojenie maloletej takto

r o z h o d o l :

I. Súd u r č u j e , že maloletá A. B., nar. XX.XX.XXXX v Banskej Bystrici, z matky neuvedenej a otca
neuvedeného sa s t á v a osvojencom B. C. B., nar. XX.XX.XXXX a D. B., nar. XX.XX.XXXX.

II. Súd u r č u j e , že osvojenec bude mať priezvisko „B.“.

III. Súd u r č u j e , že osvojitelia sa z a p í š u v knihe narodení matričného úradu Banská Bystrica vo
zväzku XXX, ročník 2022, na strane XX, pod poradovým číslom XXX ako prirodzení rodičia maloletej.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovatelia návrhom podaným dňa 08.11.2023 sa domáhali osvojenia maloletej z dôvodu, že
spĺňajú podmienky na rozhodnutie o osvojení, nakoľko majú plnú spôsobilosť na právne úkony, ich
osobnostné predpoklady, a to tak zdravotné, osobnostné a morálne zaručujú, že osvojenie bude
v záujme maloletej. Ich zdravotný stav, ako aj zdravotný stav maloletej, nie je v rozpore s účelom

osvojenia. Ďalej v návrhu uviedli, že žijú v usporiadanom manželstve od roku 2016, pár tvoria od roku
2009, sú finančne zabezpečení, majú veľmi radi deti, avšak z ich manželstva nepochádzajú žiadne
deti. Odo dňa 01.10.2022 je maloletá nepretržite v ich starostlivosti. Jej príchodom sa im splnili všetky
očakávania, že budú konečne fungovať ako plnohodnotná rodina. Prispôsobili všetko maloletej. Pri
výchove najväčší dôraz kladú na jej potreby a jej spokojnosť. Maloletá robí svoje prvé krôčky, v priestore
objavuje svet, je veľmi vnímavá, reaguje na podnety, začína hovoriť svoje prvé dvojslabičné slová, veľmi
rýchlo sa učí nové veci, v čom ju plne podporujú. Maloletú majú veľmi radi, obľúbili si ju, zabezpečili

jej všetky veci, ktoré potrebuje. Celá domácnosť je plne prispôsobená jej potrebám. Maloletá je u nich
šťastná a spokojná. Maloletú taktiež s láskou prijala aj ich širšia rodina, so starými rodičmi sa stretáva
takmer denne. Pre výchovu maloletej majú vytvorené bytové podmienky, bývajú v 5-izbovom rodinnom
dome, ktorý je v ich vlastníctve. Sú finančne zabezpečení a dokážu maloletej zabezpečiť všetky potreby.

2. Poručník vo svojom písomnom vyjadrení doručenom súdu dňa 07.12.2023, aj vo výsluchu na
pojednávaní uviedol, že podľa spisovej dokumentácie a lekárskej správy B. G. H., maloletá bola nájdená

v hniezde záchrany dňa 22.08.2022, išlo o dieťa donosené a zdravé, dobre prosperujúce. Maloletá
sa od 07.10.2022 nepretržite nachádza v osobnej starostlivosti navrhovateľov. Medzi navrhovateľmi
a maloletou sú už vytvorené citové väzby. Podľa spisovej dokumentácie maloletá má v rodine
navrhovateľov zabezpečenú kompletnú starostlivosť, lásku, dobre prosperuje a navrhovateľov vnímaako najbližšie osoby. Starosta obce sa vyjadril, že navrhovatelia sú bezúhonní občania, ktorí majú
so susedmi dobré a nekonfliktné vzťahy, do verejného života sa aktívne zapájajú, pre výchovu
a starostlivosť maloletej majú vytvorené podmienky, vlastnia rodinný dom so záhradou. Poručník preto

udelil súhlas na osvojenie maloletej navrhovateľmi z dôvodu, že je v najlepšom záujme maloletej.

3. Opatrovník v písomnom vyjadrení zo dňa 15.12.2023 a vyjadrení na pojednávaní odporučil súdu
návrhu navrhovateľov vyhovieť s odôvodnením, že navrhovatelia splnili všetky podmienky pre osvojenie
maloletej a osvojenie maloletej je v jej najlepšom záujme. Zároveň uviedol, že navrhovatelia majú

vytvorené vhodné a bezpečné podmienky pre výchovu maloletej. Sociálnym zisťovaním v domácnosti
navrhovateľov bolo zistené, že je z ich strany o maloletú riadne, zodpovedne postarané, poskytujú
a uspokojujú všetky biologické, materiálne, citové väzby maloletej, dbajú na jej zdravý vývin a vývoj.
V ich starostlivosti neboli zistené žiadne pochybenia, nedostatky.

4. Podľa § 97 Zákona o rodine, osvojením vzniká medzi osvojiteľom a osvojencom rovnaký vzťah, aký

je medzi rodičmi a deťmi. Medzi osvojencom a príbuznými osvojiteľa vzniká osvojením príbuzenský
vzťah. Osvojitelia majú pri výchove detí rovnakú zodpovednosť a rovnaké práva a povinnosti ako rodičia.
O osvojení rozhoduje súd na návrh navrhovateľa.

5. Podľa § 98 Zákona o rodine, osvojiteľom sa môže stať len fyzická osoba, ktorá má spôsobilosť

na právne úkony v plnom rozsahu, osobné predpoklady, najmä zdravotné, osobnostné a morálne, je
zapísaná do zoznamu žiadateľov o osvojenie podľa osobitného predpisu a spôsobom svojho života a
života osôb, ktoré s ňou žijú v domácnosti, zaručuje, že osvojenie bude v záujme maloletého dieťaťa.
Táto podmienka sa nevzťahuje na ustanovenie § 100 ods. 3.

6. Podľa § 99 Zákona o rodine, medzi osvojiteľom a osvojencom musí byť primeraný vekový rozdiel.
Osvojiť možno len maloleté dieťa, ak je osvojenie v jeho záujme.

7. Podľa § 100 ods. 2 Zákona o rodine, ako spoločné dieťa môžu maloletého osvojiť len manželia.

8. Podľa § 105 Zákona o rodine, osvojenec bude mať priezvisko osvojiteľa. Spoločný osvojenec
manželov bude mať priezvisko určené vyhlásením snúbencov pri uzavieraní manželstva podľa § 6 ods.
3 a 4 pre ostatné deti. To platí aj v prípade, že osvojiteľom je manžel matky osvojenca.

9. Podľa § 106 Zákona o rodine, osvojením zanikajú vzájomné práva a povinnosti medzi osvojencom

a pôvodnou rodinou, ako aj medzi osvojencom a poručníkom alebo opatrovníkom, ktorý mu bol
ustanovený súdom. Ak je osvojiteľ manželom jedného z rodičov osvojenca, príbuzenské vzťahy medzi
osvojencom, rodičom a jeho príbuznými zostávajú zachované. Ak je to v záujme osvojenca, osvojitelia
mu môžu sprostredkovať prístup k informáciám o jeho rodičoch alebo poskytnúť informácie, ktorými
disponujú, ak osobitný predpis neustanovuje inak.

10. Podľa § 107 Zákona o rodine, osvojenie môže súd zrušiť z vážnych dôvodov, ktoré sú v záujme
maloletého dieťaťa, do šiestich mesiacov odo dňa právoplatnosti rozhodnutia o osvojení na návrh
osvojenca alebo osvojiteľa alebo aj bez návrhu. Zrušením osvojenia vznikajú znovu vzájomné vzťahy
medzi osvojencom a pôvodnou rodinou. Osvojenec bude mať opäť svoje predošlé priezvisko. Ak súd

zistí, že rodičia neplnia alebo nemôžu plniť povinnosti vyplývajúce z rodičovských práv a povinností,
rozhodne o potrebných opatreniach podľa § 38 a 44.

11. Podľa § 108 Zákona o rodine, osvojiteľ sa zapíše v matrike namiesto rodiča osvojenca na základe
oznámenia súdu.

12.Účastnícikonaniapovyhlásenírozhodnutiasavzdaliprávapodaťodvolanie.Súdpretopripísomnom
vyhotovení rozhodnutia postupoval podľa § 221 písm. a) CSP.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné písomné odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia,

prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Žiline.V odvolaní musí byť popri všeobecných náležitostiach (§ 127 Civilného sporového poriadku) uvedené,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie

považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah,
v akom sa rozhodnutie napáda, môže byť rozšírený len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Rozsahom odvolania nie je odvolací súd viazaný vo veciach, v ktorých možno začať konanie aj bez
návrhu. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. V odvolacom konaní
možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy. Odvolanie je potrebné

predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť
do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami, inak súd vyhotoví kópie
odvolania na trovy odvolateľa.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj z dôvodu nesprávneho alebo neúplného zistenia skutočného stavu veci
(§ 62 Civilného mimosporového poriadku).

Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení a odôvodnení rozhodnutia účastníci konania zhodne uviedli, že sa
vzdávajú práva podať vo veci opravný prostriedok, bolo by ich prípadné odvolanie právne neúčinné.