Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 26, 2024

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 22P/6/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6924200312
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Prčová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2024:6924200312.5

Uznesenie

22P/6/2024

Okresný súd Rimavská Sobota, v právnej veci starostlivosti o maloleté dieťa, meno neurčené A., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom B. C. XX/XX, D. E., v konaní zast. kolíznym opatrovníkom, Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Rimavská Sobota, dieťa rodičov: matky F. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
B. C. XX/XX, D. E. a otca G. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. C. XX/XX, D. E., o určenie mena
mal. dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

22P/6/2024

I. Konanie sa zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

22P/6/2024

1. Uznesením zo dňa 25.01.2024, ECLI: SK:OSRS:2024:6924200312.1, súd začal konanie o určenie
mena mal. dieťaťu meno neurčené A., nar. XX.XX.XXXX, nakoľko rodičia súhlasným vyhlásením pred
matrikou neurčili meno maloletého dieťaťa

2. Následne súd zistil, že po začatí konania došlo k určeniu mena mal. dieťaťa súhlasným vyhlásením
rodičov pred orgánom matriky. Meno mal. dieťaťa je H., ktoré je uvedené aj na jeho rodnom liste.

3. Podľa § 23 ods. 3 Zák. č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku v účinnom znení ak sa
konanie začalo bez návrhu, súd konanie zastaví, ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo začaté.

4. Keďže došlo k súhlasnému určeniu mena mal. dieťaťa, odpadli dôvody predmetného konania. Keďže
ide o konanie, ktoré začalo bez návrhu súd, vychádzajú ust. § 23 ods. 3 CMP konanie zastavil.

5. O trovách konania rozhodol v zmysle § 52 Civilného mimosporového poriadku tak, že žiaden
z účastníkov nemá nárok na ich náhradu.

Poučenie:

22P/6/2024Protitomutorozhodnutiujemožnépodaťodvolanievlehotedo15dníododňajehodoručenia.Odvolanie
sa podáva písomne v dvoch vyhotoveniach na Okresnom súde Rimavská Sobota.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.