Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by Mgr. Desana Janíčková Rusnáková
Legislation area – Občianske právo – Ostatné
Judgement form – Rozsudok pre zmeškanie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 20C/34/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2223201220
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Desana Janíčková Rusnáková
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2024:2223201220.3
Rozsudok pre zmeškanie
Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou Mgr. Desanou Janíčkovou Rusnákovou v spore žalobcu
Rozhlas a televízia Slovenska, IČO 47 232 480, so sídlom v Bratislave, Mlynská dolina, proti žalovanému
P. K., G.. XX.XX.XXXX, K. O., Č. XXX, o zaplatenie 346,44 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 346,44 € s príslušenstvom 2,10 € na účet č. SK86 8180
0000 0070 0033 3333 vedený v Štátnej pokladnici, k variabilnému symbolu 7704953861, do troch dní
od právoplatnosti rozsudku.
II. Žalobca má nárok na náhradu trov konania voči žalovanému v rozsahu 100%.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou doručenou súdu 13.4.2023 sa žalobca domáhal uloženia povinnosti žalovanému zaplatiť mu
sumu uvedenú vo výroku rozsudku a náhradu trov konania. Žalobu odôvodnil tým, že žalovaný je zo
zákona platiteľom úhrady za služby verejnosti (zákon č. 340/2012 Z.z. o úhrade za služby verejnosti
poskytované Rozhlasom a televíziou Slovenska a o zmene a doplnení niektorých zákonov). Žalobca pri
kontrole úhrad (§ 8 zákona) zistil, že žalovaný v období od 1.11.2016 do 30.9.2022 nezaplatil úhrady
za 71 mesiacov, čo predstavuje 329,44 € (71 x 4,64 €). Keďže žalovaný úhrady nezaplatil ani po výzve
žalobcu (§ 10 ods. 3 zákona), doručenej mu 4.10.2022, vznikla mu zákonná povinnosť zaplatiť aj pokutu
vo výške 17 €. Celková žalovaná suma tak predstavuje 346,44 €, pričom žalobca si (ako príslušenstvo)
uplatňuje aj náhradu poštových sadzieb spojených s vymáhaním dlžnej sumy vo výške 2,10 €.
2. Žalovaný sa na žiadne z pojednávaní (konaných dňa 18.1. a 20.2.2024) nedostavil, pričom svoju
neprítomnosť nijako neospravedlnil. V písomnom podaní doručenom súdu 19.2.2024 žalovaný uviedol,
že so žalobcom uzavrel mimosúdnu dohodu obsahujúcu splátkový kalendár, avšak príloha podania
obsahovala len časť e-mailovej komunikácie zamestnanca žalobcu a žalovaného, spolu s informáciou o
výške nedoplatku a návrhom splátkového kalendára. Žalobca do rozhodnutia vo veci samej vo vzťahu k
súdu neurobil žiadny úkon, z ktorého by vyplývalo, že vzťah sporových strán bol vyriešený mimosúdne;
naopak, v jeho poslednom podaní (zo 4.1.2024) navrhol v prípade splnenia zákonných podmienok
rozhodnúť vo veci rozsudkom pre zmeškanie žalovaného.
3. Na pojednávaní rozhodne súd o žalobe podľa § 137 písm. a / (o splnení povinnosti) na návrh žalobcu rozsudkom pre zmeškanie, ktorým
žalobe vyhovie, ak a/ sa žalovaný nedostavil na pojednávanie vo veci, hoci bol naň riadne a včas
predvolaný a v predvolaní na pojednávanie bol žalovaný poučený o následku nedostavenia sa vrátane
možnosti vydania rozsudku pre zmeškanie a b/ žalovaný neospravedlnil svoju neprítomnosť včas a
vážnymi okolnosťami (§ 274 Civilného sporového poriadku; C.s.p.).
4. Na základe návrhu žalobcu zo 4.1.2024 rozhodol súd v spore rozsudkom pre zmeškanie, nakoľko boli
splnené zákonné podmienky podľa § 274 C.s.p.5. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd podľa § 262 ods. 1 C.s.p. v spojení
s § 255 ods. 1 C.s.p. O výške náhrady trov konania sa rozhodne po právoplatnosti tohto rozsudku
uznesením, ktoré vydá vyšší súdny úradník (§ 262 ods. 2 C.s.p.).
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia.
Ak žalovaný z ospravedlniteľného dôvodu zmeškal pojednávanie vo veci, na ktorom bol vyhlásený
rozsudok pre zmeškanie, súd na návrh žalovaného tento rozsudok uznesením zruší a nariadi nové
pojednávanie. Návrh môže žalovaný podať do 15 dní odkedy sa o rozsudku pre zmeškanie dozvedel.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia, resp. na vykonanie exekúcie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.