Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 22Cb/85/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123346568
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Koyšová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:6123346568.5
Opravné uznesenie
Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobcu: RESTIKO, s.r.o., so sídlom Osadná 1, 831 02 Bratislava,
IČO: 31 363 415, právne zastúpeného: Advokátska kancelária Zuzana Papšíková, s.r.o., so sídlom
Jégeho 8, 821 08 Bratislava, IČO: 36 800 040 proti žalovanému: S.P.I., spol. s r.o., so sídlom Moyzesova
660/6, 957 01 Bánovce nad Bebravou, IČO: 36 012 611, právne zastúpeného: JUDr. Martina Kmeťová,
advokátkasosídlomMoyzesova1918/6A,95701BánovcenadBebravou,IČO:42282004,ozaplatenie
49.068,82 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e bod 2. výroku Uznesenia Okresného súdu Trenčín č.k. 22Cb/85/2023-80 zo dňa
29.02.2024, ktorý správne znie:
2. Žalovaný dlžnú sumu podľa predchádzajúceho bodu bude uhrádzať žalobcovi v 24 splátkach pričom
strany sporu si dohodli výšku splátok, termíny splátok, ich spôsob použitia (na úhradu čoho bude tá ktorá
splátka použitá) nasledovne:
deň splatnosti splátky 13.2.2024 splátka vo výške 1.500,- Eur na náhradu trov;
deň splatnosti splátky 27.2.2024 splátka vo výške 1.000,- Eur na náhradu trov;
deň splatnosti splátky 12.3.2024 splátka vo výške 443,36 Eur na náhradu trov;
deň splatnosti splátky 31.3.2024 splátka vo výške 3.400,- Eur z toho na istinu 200 Eur a na úrok 3.200
Eur;
deň splatnosti splátky 30.4.2024 splátka vo výške 3.400,- Eur z toho na istinu 300 Eur a na úrok 3.100
Eur;
deň splatnosti splátky 31.5.2024 splátka vo výške 3.400,- Eur z toho na istinu 400 Eur a na úrok 3.000
Eur;
deň splatnosti splátky 30.6.2024 splátka vo výške 3.400,- Eur z toho na istinu 500 Eur a na úrok 2.900
Eur;
deň splatnosti splátky 31.7.2024 splátka vo výške 3.400,- Eur z toho na istinu 600 Eur a na úrok 2.800
Eur;
deň splatnosti splátky 31.8.2024 splátka vo výške 3.400,- Eur z toho na istinu 600 Eur a na úrok 2.800
Eur;
deň splatnosti splátky 30.9.2024 splátka vo výške 3.400,- Eur z toho na istinu 1.364,34 Eur a na úrok
2.035,66 Eur;
deň splatnosti splátky 31.10.2024 splátka vo výške 3.400,- Eur z toho na istinu 3.285,08 Eur a na úrok
114,92 Eur;
deň splatnosti splátky 30.11.2024 splátka vo výške 3.400,- Eur z toho na istinu 3.296,88 Eur a na úrok
103,12 Eur;
deň splatnosti splátky 31.12.2024 splátka vo výške 3.400,- Eur z toho na istinu 3.301,85 Eur a na úrok
98,15 Eur;
deň splatnosti splátky 31.1.2025 splátka vo výške 3.400,- Eur z toho na istinu 3.310,26 Eur a na úrok
89,74 Eur;
deň splatnosti splátky 28.2.2025 splátka vo výške 3.400,- Eur z toho na istinu 3.326,56 Eur a na úrok
73,44 Eur;
deň splatnosti splátky 31.3.2025 splátka vo výške 3.400,- Eur z toho na istinu 3.327,17 Eur a na úrok
72,83 Eur;deň splatnosti splátky 30.4.2025 splátka vo výške 3.400,- Eur z toho na istinu 3.337,72 Eur a na úrok
62,28 Eur;
deň splatnosti splátky 31.5.2025 splátka vo výške 3.400,- Eur z toho na istinu 3.344,15 Eur a na úrok
55,85 Eur;
deň splatnosti splátky 30.6.2025 splátka vo výške 3.400,- Eur z toho na istinu 3.354,20 Eur a na úrok
45,80 Eur;
deň splatnosti splátky 31.7.2025 splátka vo výške 3.400,- Eur z toho na istinu 3.361,22 Eur a na úrok
38,78 Eur;
deň splatnosti splátky 31.8.2025 splátka vo výške 3.400,- Eur z toho na istinu 3.369,78 Eur a na úrok
30,22 Eur;
deň splatnosti splátky 30.9.2025 splátka vo výške 3.400,- Eur z toho na istinu 3.379,07 Eur a na úrok
20,93 Eur;
deň splatnosti splátky 31.10.2025 splátka vo výške 3.400,- Eur z toho na istinu 3.386,98 Eur a na úrok
13,02 Eur;
deň splatnosti splátky 31.11.2025 splátka vo výške 1.727,81 Eur z toho na istinu 1.723,56 Eur a na úrok
4,25 Eur;
s tým, že neuhradením čo i len jednej splátky v lehote splatnosti, stáva sa splatným celý dlh, ktorý musí
žalovaný žalobcovi uhradiť v deň nasledujúci po márnom uplynutí lehoty splatnosti splátky.
o d ô v o d n e n i e :
1. Uznesením tunajšieho súdu sp. zn. 22Cb/85/2023-80 zo dňa 29.02.2024 bolo rozhodnuté tak, že súd
schválil zmier.
2. Právny zástupca žalobcu zaslal súdu dňa 04.03.2024 návrh na opravu uznesenia, v bode 2 zmieru
pri splátke splatnej dňa 31.3.2025 je chyba v písaní pri sume úrokov. V uznesení je uvedené: "deň
splatnosti splátky 31.3.2025 splátka vo výške 3400,- Eur z tohto na istinu 3327,17 Eur a na úrok 89,74
Eur". Správne má byť podľa uzatvoreného zmieru: "deň splatnosti splátky 31.3.2025 splátka vo výške
3400,- Eur z tohto na istinu 3327,17 Eur a na úrok 72,83 Eur".
3. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
4. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
5. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii citovaných zákonných ustanovení súd vydal
opravné uznesenie, ktorým odstránil chybu v písaní, ku ktorej došlo v písomnom vyhotovení uznesenia
súdu a vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Proti tomuto uzneseniu, ako uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. V sťažnosti sa popri všeobecných
náležitostiach (§ 127 CSP) podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo
uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie
napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno
uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.
O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť
dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.