Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 19, 2024

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 2T/4/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5124010039
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Erika Dodulíková

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2024:5124010039.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

T r e s t n ý r o z k a z

Okresný súd Žilina vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený A. B. C. D. E. F. , nar. XX.XX.XXXX v G., trvale
bytom H. E. XXX, XXX XX G., okr. I.,

j e v i n n ý , ž e

1.) dňa 08.08.2022 okolo 12:25 h viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda Octavia, ev. č. J. XXX K., po
miestnejkomunikáciivobciL.,okresČadca,kdevčastiM.D.bolkontrolovanýhliadkouOOPZTurzovka,
podrobil sa dychovej skúške s negatívnym výsledkom a nakoľko javil známky požitia iných návykových
látok, v Kysuckej nemocnici s poliklinikou Čadca sa podrobil odberu krvi a moču a následným znaleckým

skúmaním bolo zistené, že vozidlo viedol pod vplyvom metamfetamínu v koncentrácii 359,8 ng/ml v krvi
a amfetamínu v koncentrácii 39,4 ng/ml v krvi,
2.) dňa 18.09.2022 okolo 22:55 h viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda Fábia, ev. č. XXX XXXX,
po miestnej komunikácii v meste G., časť N., okres Čadca, kde po spozorovaní služobného vozidla
hliadky OO PZ Turzovka náhle zmenil smer jazdy, zastavil vozidlo, vystúpil z miesta vodiča, na ktoré si
presadol spolujazdec O. B. a prešiel za vozidlo, kde bol hliadkou OO PZ Turzovka podrobený dychovej
skúške na zistenie prítomnosti alkoholu vo vydychovanom vzduchu s negatívnym výsledkom a nakoľko
javil známky požitia iných návykových látok, v Kysuckej nemocnici s poliklinikou Čadca sa podrobil

odberu krvi a moču a následným znaleckým skúmaním bolo zistené, že vozidlo viedol pod vplyvom
metamfetamínu v koncentrácii 794,4 ng/ml v krvi a amfetamínu v koncentrácii 140,6 ng/ml v krvi,
t e d a
v bode 1) trestného rozkazu
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
v bode 2) trestného rozkazu

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l

v bode 1) trestného rozkazu
- prečin: ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona,

v bode 2) trestného rozkazu
- prečin: ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 37 písm. m) Tr. zák., § 38 ods. 4 Tr. zák., § 41 ods. 3 Tr. zák.
na s p o l o č n ý trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods.1 písm. a) Tr. zák. sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne o
d k l a d á a podľa § 50 ods.1 Tr. zák. sa u r č u j e skúšobná doba v trvaní 2 (dva) roky
6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, ods. 3 Tr. zák. sa obvinenému u k l a d á trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá na dobu 6 (šesť) rokov.

Podľa § 41 ods. 3 Tr. zák. súd z r u š u j e výrok o vine a výrok o treste uloženom obvinenému
trestným rozkazom Okresného súdu Čadca, sp.zn. 2T 32/2023 zo dňa 20.04.2023 (právoplatný dňa
05.07.2023), ktorým mu pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.

(skutok 1), bol uložený trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov s podmienečným odkladom
na skúšobnú dobu 2 (dva) roky a trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 5 (päť) rokov 7
(sedem) mesiacov, ako aj ďalšie výroky, ktoré majú v uvedenom výroku o vine svoj podklad.
v bode 1) trestného rozkazu
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri

ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
v bode 2) trestného rozkazu
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to
do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz
ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je
trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355

Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211 ods. 1 Tr.
poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.