Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, March 17, 2024

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 0T/44/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6624010194
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Kovácsová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2024:6624010194.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Tatianou Kovácsovou, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 18.03.2024, takto

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v Lučenci, trvale bytom A. C.. 2907/42, Lučenec, t.č. D. X, E., trestaný,
nezamestnaný,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- dňa 15.03.2024 v čase o 14.20 hodine viedol osobné motorové vozidlo Dacia Logan, evidenčné
číslo A. po ulici Partizánskej v meste Lučenec v smere do centra mesta, kde bol na autobusovej
zastávke zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru Lučenec, kde
počas kontroly bol vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu, ktorá

bola negatívna a vykonanou lustráciou v policajných evidenciách bolo zistené, že vozidlo viedol aj
napriek tomu, že mu bol rozhodnutím o priestupku Okresného dopravného inšpektorátu Lučenec pod
sp. zn. ORPZ-LC-ODI2-262/2022-P zo dňa 06.12.2022, ktoré nadobudlo právoplatnosť 06.12.2022
a vykonateľnosť 21.12.2022, uložený okrem iného aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá na
dobu 16 mesiacov, a to od 06.12.2022 do 06.04.2024 a súbežne trestným rozkazom Okresného súdu
Lučenec sp. zn. 0T/114/2023-40 zo dňa 06.10.2023, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť
dňa 06.10.2023, uložený okrem iného aj trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel na dobu 24

mesiacov, a to od 06.10.2023 do 06.10.2025,

t e d a

- maril výkon rozhodnutia súdu a iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa
vzťahuje rozhodnutie súdu a iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

t ý m s p á c h a l

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona.

r o z h o d o l :

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 348 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 54 Tr. zák. na trest povinnej práce vo výmere 180

(jednostoosemdesiat) hodín.Podľa § 55 ods. 3 Tr. zák. trest povinnej práce je odsúdený povinný vykonávať osobne a vo svojom
voľnom čase bez nároku na odmenu.

Podľa § 55 ods. 4 Tr. zák. ak odsúdený v čase výkonu trestu povinnej práce neviedol riadny život alebo
zavinene nevykonal práce v určenom rozsahu, alebo nesplnil uložené obmedzenia alebo povinnosti,
súd premení trest povinnej práce alebo jeho zvyšok na trest odňatia slobody tak, že za každé dve hodiny
nevykonanej práce nariadi jeden deň nepodmienečného trestu odňatia slobody a zároveň rozhodne o
spôsobe výkonu tohto trestu.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel
v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.