Uznesenie Judgement was issued on Thursday, January 31, 2024

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0PPOm/1/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124100001
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Fiala
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3124100001.2

Uznesenie

Okresný súd Trenčín vo veci starostlivosti súdu o maloletú A. B., narodenú XX. XXXXXXXX XXXX, toho
času umiestnenú v Centre pre deti a rodiny Trenčín, C. XXX/XX, D., dňa 01. februára 2024, sudcom pre
prípravné konanie JUDr. Michalom Fialom, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 224 a § 234 ods. 2 Zákona č. 160/2015 Z. z. s poukazom na § 2 ods. 1 Zákona č. 161/2015
Z. z. v prvopise uznesenia Okresného súdu Trenčín sp. zn. 0PPOm/1/2024 zo dňa 08.01.2024 a v jeho

rovnopisochopravujepisárskuchybu,resp.zrejmúnesprávnosť,keďnaprvejstranevzáhlavíuznesenia
má správne byť označený otec maloletej:

„C. B., narodený XX. XXXXXXX XXXX v Trenčianskych Tepliciach, trvale bytom mesto Dubnica nad
Váhom “

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením Okresného súdu Trenčín 0PPOm/1/2024 zo dňa 08.01.2024 („uznesenie 0PPOm/1/2024“),
právoplatným 08.01.2024, súd na podklade návrhu ÚPSVaR Trenčín vydal neodkladné opatrenie,
ktorým odovzdal maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX do starostlivosti CPDaR Trenčín a súčasne rozhodol
tak, že ustanovil ÚPSVaR Trenčín ako opatrovníka maloletej.

Pri následnom preštudovaní spisového materiálu súdu zistil, že pri vyhotovení prvopisu a rovnopisov

uznesenia 0PPOm/1/2024 došlo k pisárskej chybe, resp. zrejmej nesprávnosti, keď na prvej strane
záhlavia uznesenia namiesto správneho označenia otca maloletej bola uvedená iná osoba, a to C. B.,
nar. XX.XX.XXXX.

Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

Podľa § 224 Civilného sporového poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.

Podľa § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na

uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

Vzhľadom na skutočnosti uvádzané v predošlých odsekoch súd aplikujúc zákonné ustanovenia uvedené
vo výroku tohto uznesenia opravil pisársku chybu, resp. zrejmú nesprávnosť uznesenia 0PPOm/1/2024.Poučenie:

Proti uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne na Okresný súd
Trenčín. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znova od doručenia opravného uznesenia

len v rozsahu vykonanej opravy. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie
vydané (§ 359 CSP). Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 CSP). Rozsah,
v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania
(§ 364 CSP). V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).