Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Andrea Gazdagová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 85P/77/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7123218153
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gazdagová

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7123218153.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Andreou Gazdagovou vo veci starostlivosti súdu o maloletú A. B.,

nar.XX.XX.XXXX, zastúpenú v konaní kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v
Košiciach, dieťaťa rodičov matky C. D., nar.XX.X.XXXX, bytom A. XX, E., právne zast. JUDr. Rudolfom
Manikom, PhD., MBA, MHA, Advokát, s.r.o., so sídlom AK na Masarykovej 2 v Košiciach a otca F. B.,
nar.XX.XX.XXXX, bytom E. X, G., právne zast. D. D. H., advokátkou, so sídlom AK na Mlynárskej 15 v
Košiciach, v konaní o návrhu otca na zmenu úpravy styku s maloletou a o návrhu matky na zvýšenie
výživného, takto

r o z h o d o l :

M e n í rozsudok Okresného súdu Košice - okolie, sp.zn.: 21P/15/2022 zo dňa 21.10.2022, v časti

rozsudku upravujúcej výšku vyživovacej povinnosti otca k maloletej A. B., nar. XX.XX.XXXX a v časti
rozsudku upravujúcej styk otca s maloletou A. takto:

S ch v a ľ u j e dohodu rodičov o výške výživného zo strany otca ako povinného rodiča k maloletej A.
B., nar. XX.XX.XXXX tak, že otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletej A. sumou 180
Eur mesačne, vždy do 15.dňa v každom mesiaci vopred, k rukám matky maloletej, počnúc doručením
rozsudku do budúcna.

Po d o h o d e rodičov upravuje styk otca s maloletou A. tak, že otec bude o p r á v n
e n ý stretávať sa s maloletou A.:
- každý párny kalendárny týždeň v dobe od piatku od 16:30 hod., kedy otec maloletú prevezme
v školskom zariadení, ktoré maloletá navštevuje do pondelka nasledujúceho týždňa do 7:55 hod. kedy
otec maloletú odovzdá v školskom zariadení, ktoré maloleté navštevuje,
- počas letných prázdnin každý rok v dobe od 1.7. od 10:00 hod. do 10.7. do 18:00 hod. a od 1.8. od
10:00 hod. do 10.8. do 18:00 hod.,

- počas jarných prázdnin každý rok od piatku od 17:00 hod. do stredy do 18:00 hod.,
- každý nepárny kalendárny rok počas veľkonočných sviatkov v čase od veľkonočnej nedele od 10:00
hod. do veľkonočného pondelka do 18:00 hod.,
- počas vianočných sviatkov každý párny kalendárny rok od 24.12. od 10:00 hod. do 25.12. do 10:00
hod. a každý nepárny rok od 25.12. od 10:00 hod. do 26.12. do 18:00 hod.,
- počas zimných prázdnin každý nepárny rok od 1.1. od 18:00 hod. do 6.1. do 18:00 hod. a každý párny
rok od 27.12. od 10:00 hod. do 1.1. nasledujúceho roka do 18:00 hod.,

s tým, že v týchto prípadoch ako aj v čase choroby maloletého dieťaťa bude otec oprávnený a povinný
maloletúprevziaťpredmiestombydliskamatky,kamjeajpovinnýmaloletúvčaseurčenomnaukončenie
styku matke odovzdať. Matka sa zaväzuje maloleté dieťa na styk s otcom riadne a včas pripraviť.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods.1 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a) CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

3. Po vyhlásení rozsudku s odôvodnením a poučením o opravnom prostriedku sa všetci účastníci

konania tohto práva proti všetkým jeho výrokom písomne do zápisnice platne vzdali.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.