Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 20, 2024

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K2-19Em/4/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7222207971
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Glezgo
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7222207971.4

Uznesenie

Q. súd S. v právnej veci oprávneného: B. R., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom P. 6, S., právne zast.: X.. S.
Q. V., advokátka, so sídlom B. XX, S. a povinného: G. R., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom P. 6, S., t. č. S.
8, S., právne zast.: AK V. P., s.r.o., so sídlom Q. XX, S., v konaní o návrhu oprávneného na nariadenie
výkonu rozhodnutia vo veci mal. dieťaťa: W. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, takto

r o z h o d o l :

I. S. z a s t a v u j e .

II. G. z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X. Písomným podaním, doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX, oprávnený žiadal, aby súd nariadil výkon
uznesenia R. súdu S. II sp. zn. XXP/XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX.

X. Podaním, doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX, vzal oprávnený svoj návrh v celom rozsahu späť a
žiadal zastavenie konania. G. navrhol, aby súd žiadnemu z účastníkov nepriznal náhradu trov konania.

X. Podľa ust. § 29 G. č. XXX/XXXX Z.z. D. mimosporového poriadku (ďalej len D.), navrhovateľ môže
počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť
celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. W. konanie

nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať. W. konanie nezastaví,
ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

X. Podľa ust. § 52 D., žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

X.Vychádzajúczuvedenéhosúdakceptujúcdispozičnéprávooprávnenéhosnávrhomkonanievsúlade
s cit. ust. zákona zastavil.

X. O trovách súd rozhodol podľa ust. § 52 D..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia písomného vyhotovenia
na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje.

Odvolanie môže podať účastník konania, v neprospech ktorého bolo rozhodnuté.Podľa § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 127 CSP, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie ktorému
súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. Ak ide o podanie urobené v
prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.

Podľa § 365 odsek 1 CSP, odvolanie možno odôvodniť tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 62 odsek 1, odsek 2 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne
alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia
o odvolaní.

Podľa§63CMP,vodvolacomkonanímožnouvádzaťnovéskutkovétvrdeniaapredkladaťnovédôkazné
návrhy.

Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden

rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.