Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 8, 2024

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: SK-6C/2/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8622200127
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Frigová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2024:8622200127.3

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v spore žalobkyne A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XXX/XX, XXX XX A., štátna
občianka SR, zastúpenej JUDr. Ing. Adriánom Cupákom, advokátom, so sídlom Dr. Goldbergera 249/1,
089 01 Svidník, IČO: 40 803 350 proti žalovanému D. E., nar. XX.X.XXXX, bytom F. XXX/XX, XXX XX
A., štátny občan SR, t. č. C. X, XXX XX G. 4 Česká republika, zastúpenému JUDr. Ambrózom Motykom,
advokátom, so sídlom Nám. SNP 7, 091 01 Stropkov, IČO: 35 510 722, o vyporiadanie bezpodielového

spoluvlastníctva manželov po rozvode manželstva, takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje zmier v tomto znení:

I. Do bezpodielového spoluvlastníctva manželov patrí investícia do 3-izbového bytu vo výlučnom
vlastníctve žalovaného nachádzajúceho sa v Českej republike v Prahe - Záběhlice, evidovaného na LV
č. XXXX pre k.ú. H., časť obce Záběhlice, obec G., súp. č. XXXX, číslo jednotky 7, podiel na pozemku

a spoločných častiach a zariadeniach bytového domu 726/11493 v celkovej hodnote 50 000 eur.

II. Bezpodielové spoluvlastníctvo manželov na čas po rozvode sa vyporiadava tak, že žalovaný sa
zaväzuje zaplatiť žalobkyni na vyrovnanie majetkového podielu jednu polovicu investície do 3-izbového
bytu označeného v bode I. zmieru v sume 25 000 eur do 30 dní od právoplatnosti uznesenia na účet

žalobkyne vedený v A. A., I., IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX.

III. Žalobkyňa je povinná zaplatiť na účet Okresného súdu Bardejov súdny poplatok v sume 250
eur do 15 dní od právoplatnosti uznesenia.

IV. Žalovaný je povinný zaplatiť na účet Okresného súdu Bardejov súdny poplatok v sume 250

eur do 15 dní od právoplatnosti uznesenia.

V. Stranám náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou zo dňa 27.3.2022 domáhala vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva
manželov so žalovaným, ktoré zaniklo rozvodom ich manželstva.

SK-6C/2/2022

-2-

2. Na pojednávaní dňa 8.2.2024 žalobkyňa a žalovaný navrhli schváliť zmier v znení, ako je uvedené
vo výroku uznesenia.3. Podľa § 148 ods. 1 a 2 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má
súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so

všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Podľa § 148 ods. 1 Občianskeho zákonníka, zánikom manželstva zanikne i bezpodielové
spoluvlastníctvo manželov.

5. Podľa § 149 ods. 1 a 3 Občianskeho zákonníka, ak zanikne bezpodielové spoluvlastníctvo, vykoná
sa vyporiadanie podľa zásad uvedených v § 150. Ak sa vyporiadanie nevykoná dohodou, vykoná ho na
návrh niektorého z manželov súd.

6. V bezpodielovom spoluvlastníctve manželov podľa § 143 Občianskeho zákonníka je všetko, čo môže
byť predmetom vlastníctva a čo nadobudol niektorý z manželov za trvania manželstva, s výnimkou

vecí získaných dedičstvom alebo darom, ako aj vecí, ktoré podľa svojej povahy slúžia osobnej potrebe
alebo výkonu povolania len jedného z manželov, a vecí vydaných v rámci predpisov o reštitúcii majetku
jednému z manželov, ktorý mal vydanú vec vo vlastníctve pred uzavretím manželstva alebo ktorému
bola vec vydaná ako právnemu nástupcovi pôvodného vlastníka.

7. Podľa § 150 Občianskeho zákonníka, pri vyporiadaní sa vychádza z toho, že podiely oboch manželov
sú rovnaké. Každý z manželov je oprávnený požadovať, aby sa mu uhradilo, čo zo svojho vynaložil
na spoločný majetok, a je povinný nahradiť, čo sa zo spoločného majetku vynaložilo na jeho osobný
majetok. Ďalej sa prihliadne predovšetkým na potreby maloletých detí, na to, ako sa každý z manželov
staral o rodinu, a na to, ako sa zaslúžil o nadobudnutie a udržanie spoločných vecí. Pri určení miery

pričinenia treba vziať tiež zreteľ na starostlivosť o deti a na obstarávanie spoločnej domácnosti.

8. Vzhľadom na prejav vôle žalobkyne a žalovaného uzavrieť v spore zmier a po zistení, že uzavretý
zmier nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, súd tento podľa citovaného
zákonného ustanovenia vo výroku I. a II. schválil s tým, že súčasťou stranami uzavretého zmieru je aj

dohoda o trovách konania vo výroku V. uznesenia.

9. O súdnom poplatku súd rozhodol podľa § 2 ods. l písm. c) zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch
a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov v spojitosti s položkou 6 písm. b)
Sadzobníka súdnych poplatkov tak, ako je uvedené vo výroku III. a IV. uznesenia. Žalobkyňa a žalovaný

sú povinní zaplatiť súdny poplatok 1 % zo sumy 50 000 eur, čo činí 500 eur, každý z nich sumu 250 eur.

Poučenie:

Proti uzneseniu, ktorým bol schválený zmier, vrátane trov konania, odvolanie nie je prípustné (§ 357
CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.