Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by Mgr. Erika Kovačicová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 26P/17/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4124201567
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Erika Licskóová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2024:4124201567.1

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci starostlivosti súdu o maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX, dieťa rodičov: matky
B. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/XXX, D. - E., t.č. bytom B. XXXXX, D. a otca F. B.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. - E. XXXX, o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra,
Štefánikova tr. 88, Nitra na nariadenie výchovného opatrenia maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 08.02.2024 bol Okresnému súdu Nitra doručený návrh Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny
Nitra na nariadenie výchovného opatrenia maloletému dieťaťu na účely zabezpečenia úpravy rodinných
a sociálnych pomerov maloletého dieťaťa, a to pobytom v Centre pre deti a rodiny G. D. najdlhšie na

6 mesiacov.

2. Dňa 15.03.2024 navrhovateľ súdu oznámil, že na návrhu na nariadenie výchovného opatrenia netrvá,
nakoľko u matky došlo k zmene pomerov, má zabezpečené bývanie, v ktorom sú vytvorené vhodné
podmienky pre maloleté dieťa.

3.Podľa§29ods.1zákonač.161/2015Z.z.Civilnýmimosporovýporiadok(ďalejlenCMP),navrhovateľ
môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý
späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

4. Súd vzhľadom na to, že navrhovateľ využil svoje dispozičné oprávnenie a vzal svoj návrh späť v celom
rozsahu, akceptoval späťvzatie návrhu a konanie zastavil. Súd zároveň prihliadol na to, že maloletá A.

sa vrátila do prirodzeného rodinného prostredia do domácnosti matky, ktorá si upravila svoje pomery a
je spôsobilá zabezpečovať starostlivosť o maloleté dieťa.

5. O trovách konania súd rozhodol tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania v
zmysle ustanovenia § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, cestou

Okresného súdu Nitra na Krajský súd v Trnave.
Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.