Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš

Judgement was issued by JUDr. Branislav Klukoš

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 7T/7/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5624010108
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Klukoš

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2024:5624010108.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom JUDr. Branislavom Klukošom vydáva podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinený
A. B. nar. XX.XX.XXXX v Ružomberku, trvale bytom C. XXXX/X, XXX XX D., t. č. ÚVV a ÚVTOS Žilina,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

v bode 1)
- v presne nezistenom čase okolo polnoci zo dňa 14.06.2023 deň 15.06.2023 v Ružomberku, na ulici D.
Makovického na odstavnej ploche pri bytovom dome označenom č. 1624/8, pristúpil k tam odstavenému
osobnému motorovému vozidlu zn. Škoda Roomster, bielej farby, rok výroby 2010, VIN: C., ev. číslo
D., slúžiaceho ako vozidlo TAXI služby „POHODA", na ktorom rukami sčasti stiahol bočné sklo na
strane vodiča smerom dole, do vzniknutej medzery vložil svoje prsty, chytil sklo a potiahol ho smerom

ku sebe, čím rozbil sklo, následne sa cez rozbité okno na dverách vozidla natiahol do vozidla a z
odkladacieho priestoru dverí na strane vodiča odcudzil starú koženú peňaženku v hodnote 5,- eur,
v ktorej sa nachádzala hotovosť vo výške 120,- eur a poškodený nabíjací kábel na mobilný telefón zn.
IPhone v hodnote 5,- eur, ktorý sa nachádzal v priestore pri ručnej brzde,

čím spôsobil majiteľovi vozidla a predmetných vecí E. F. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D., H. I.
XXXX/XX, škodu odcudzením vo výške 130,- eur a škodu poškodením vo výške 120,- eur, - v presne
nezistenom čase od 21.00 hod. dňa 21.06.2023 do 06.10 hod. dňa 22.06.2023 v Ružomberku, na

ulici D. Makovického na odstavnej ploche pri bytovom dome označenom č. 1599/13, pristúpil k tam
odstavenému osobnému motorovému vozidlu zn. Škoda Roomster, bielej farby, rok výroby 2010, VIN
C. ev. číslo D., slúžiaceho ako vozidlo TAXI služby „POHODA", na ktorom rukami sčasti stiahol bočné
sklo na strane spolujazdca smerom dole, do medzery vložil svoje prsty, chytil sklo a potiahol ho smerom
ku sebe, čím rozbil sklo, následne sa cez rozbité okno na dverách vozidla natiahol do vozidla a z
odkladacieho priestoru v prístrojovej doske pred spolujazdcom odcudzil textilný vankúšik v hodnote 5,-
eur a z priestoru pri riadiacej páke určenom na odkladanie vecí a nápojov odcudzil hotovosť vo forme

mincí v hodnote 10,- eur, čím spôsobil majiteľovi vozidla a predmetných vecí E. F. G., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom D., H. I. XXXX/XX, škodu odcudzením vo výške 15,- eur a škodu poškodením vo výške
160,- eur.

v bode 2)
-vpresnenezistenomčaseod11.00hod.dňa16.09.2023do10.00hoddňa18.09.2023,pravdepodobne
v nočnej dobe okolo 01.00 hod až 02.00 hod neoprávnene vošiel do priestorov veterinárnej ambulancie

na ul. Plavisko 7, Ružomberok a to tak, že na okne vedúcom do skladu veterinárnej ambulancie rukou
odistil poistný kolík, čím okno, ktoré bolo v tom čase otvorené na vetračku otvoril smerom do vnútrabudovy, následne sa cez okno dostal do miestnosti skladu, odkiaľ prešiel do priestorov ordinácie, kde
z neuzamknutého modrého boxu nachádzajúceho sa v kancelárskom stole, odcudzil finančnú hotovosť
vo výške 598,50 eur, následne vyšiel von cez okno z objektu, ktoré opätovne zaistil poistným kolíkom

a nechal ho otvorené, čím B. B. E., nar. XX.X.XXXX v Ružomberku, trvale bytom J. G. XXX/X, D.,
samostatne podnikajúcemu pod menom Veterinárna ambulancia LiptovVet-MVDr. B. E., so sídlom
Plavisko 7, Ružomberok, IČO 42067022, spôsobil škodu odcudzením vo výške 598,50 eur,

- dňa 20.09.2023 v čase o 02.22 hod. neoprávnene vošiel do priestorov veterinárnej ambulancie na ul.

A. X, D. a to tak, že na okne vedúcom do skladu veterinárnej ambulancie rukou odistil poistný kolík,
čím okno, ktoré bolo v tom čase otvorené na vetračku otvoril smerom do vnútra budovy, následne sa
cez okno dostal do miestnosti skladu, odkiaľ prešiel do priestorov ordinácie, kde z neuzamknutého
modrého boxu nachádzajúceho sa v kancelárskom stole odcudzil finančnú hotovosť vo výške 200,-
eur, následne vyšiel von z priestorov ambulancie cez okno, pričom okno opätovne zaistil poistným
kolíkom a nechal ho otvorené, čím B. B. E., nar.XX.X.XXXX v Ružomberku, trvale bytom J. G. XXX/

X, D. samostatne podnikajúcemu pod menom Veterinárna ambulancia LiptovVet-MVDr. B. E. so sídlom
Plavisko 7, Ružomberok, IČO 42067022, spôsobil škodu odcudzením vo výške 200,- eur,

v bode 3)
v presne nezistenom čase okolo 01.00 hod dňa 24.09.2023 neoprávnene vošiel do kaderníctva Edward

na ul. K. B. X, D. a to tak, že si najskôr vystúpil na kľučku vstupných vchodových dverí, následne rukou
z vnútornej strany okna nachádzajúceho sa nad vchodovými dverami odistil poistný kolík, čím vetracie
okno, ktoré bolo v tom čase otvorené na vetračku, celé vyklopil smerom dovnútra kaderníctva, potom sa
cez okno dostal do vnútorných priestorov kaderníctva a zo zásuvky nábytkovej skrinky odcudzil finančnú
hotovosť vo výške 30,- eur, následne z kaderníctva odišiel tak, že z vnútornej strany vstupných dverí sa

opäť postavil na kľučku a cez okno vyšiel von na ulicu, vetracie okno opäť zavrel na vetračku, zaistil ho
poistným kolíkom, pričom vstupné vchodové dvere svojou váhou poškodil, čím B. E., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom D. - I., A. XX/XX, samostatne podnikajúcej pod menom B. E., IČO 55207544, so sídlom
Priehrada 49/26, 034 01 Ružomberok, spôsobil škodu odcudzením finančnej hotovosti vo výške 30,- eur
a škodu poškodením vchodových dverí vo výške 50,- eur,

v bode 4)
v presne nezistenej dobe od 25.06.2023 do 14.30 hod. dňa 02.07.2023 neoprávnene vnikol do chatky
bez popisného čísla, slúžiacej na rekreačné účely v záhradkárskej oblasti pod cintorínom v Ružomberku,
ktorá susedí s chatkou č. 4684 a to tak, že za použitia hrubej sily, pravdepodobne závitovou tyčou o dĺžke

47,5 cm, vypáčil drevené dvojkrídlové okno a rozbil vonkajšiu sklenenú výplň okna, vnikol do chatky,
odkiaľ odcudzil 1 ks fľaša 0,7 1 GIN, 7 ks plechoviek piva 0,5 1 a 7 ks jeden a pol litrových plastových,
vratných fliaš naplnených vodou, čím uvedeným konaním spôsobil majiteľke rekreačnej chatky B. C.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D., B. XX, škodu odcudzením vo výške 18,27 eur a škodu poškodením
vo výške 30,70 eur,

t e d a

v bode 1)
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním a poškodil cudziu vec, čím spôsobil

tak na cudzom majetku malú škodu,

v bodoch 2) a 3)
prisvojil si cudziu vec tým, že s jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a čin spáchal vlámaním,

v bode 4)
neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania (vlámaním).

č í m s p á c h a l

v bode 1)
pokračovacíprečinkrádežepodľa§212odsek1písmenob)Trestnéhozákonavsúbehuspokračovacím
prečinom poškodzovanie cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona,v bodoch 2) a 3)
pokračovací prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a), písmeno b) Trestného zákona

v bode 4)
prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s
poukazom na § 138 písm. e) Trestného zákona

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l), § 37
písm. h) Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 12

(dvanásť) mesiacov, výkon ktorého mu súd podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona podmienečne
odkladá a podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu 2 (dva) roky.

Súd podľa § 83 ods. 1 písm. d) Trestného zákona zhabáva závitovú tyč o dĺžke 47,5 cm a priemere 0,6
cm, nakoľko vec nepatrí páchateľovi - obžalovanému a bola použitá na spáchanie trestného činu.

Podľa § 83 ods. 2 Trestného zákona vlastníkom zhabanej veci sa stáva štát Slovenská republika.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd obžalovanému A. B., nar. XX.XX.XXXX ukladá povinnosť
zaplatiť poškodenému E. F. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. I. XXXX/XX, D. škodu vo výške 390,- eur.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd obžalovanému A. B., nar. XX.XX.XXXX ukladá povinnosť
zaplatiť poškodenej B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XX, D. škodu vo výške 37,92,- eur.

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku súd odkazuje poškodenú B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XX,

D. so zvyškom nároku na náhradu škody na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u prečinov uvedených v § 211 Trestného
poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.