Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Eva Kiššová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15P/74/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3823221091
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2024:3823221091.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Evou Kiššovou v právnej veci navrhovateľky, manželky: A. B., C.
D., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom E., F. G. XXX/X, proti odporcovi, manželovi: H. B., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom I., J. K. G. XXXX/XX, o rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností na
čas po rozvode k maloletému H. B., nar. XX.X.XXXX, zast. Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Prievidza, takto
r o z h o d o l :
I. Manželstvo účastníkov H. B., nar. XX.XX.XXXX a A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa
XX.XX.XXXX L. I., zapísané v Knihe manželstiev matričného úradu Handlová, vo zv. XX, ročník XXXX,
na str. XX pod por.č. XX r o z v á d z a .
II. S c h v a ľ u j e uzavretú rodičovskú dohodu, ktorá znie:
Na čas po rozvode sa malol. H., nar. XX.XX.XXXX z v e r u j e do osobnej starostlivosti navrhovateľky
- matky A. B..
Odporca - otec dieťaťa H. B. sa z a v ä z u j e platiť na výživu malol. H. mesačne sumou 120,- eur,
ktoré výživné sa zaväzuje platiť k rukám navrhovateľky – matky dieťaťa, mesačne vždy vopred, počnúc
právoplatnosťou rozsudku, najneskôr do posledného dňa predchádzajúceho mesiaca.
Otec dieťaťa je oprávnený stretávať sa s maloletým každý víkend v párnom týždni v čase od piatku od
15,30 hod. do nedele do 18,30 hod s tým, že si malol. dieťa vyzdvihne pred predškolským, prípadne
školskýmzariadenímakeďnebudevpredškolskom,prípadneškolskomzariadení,takpredbytommatky
a dieťa matke odovzdá v nedeľu pred bytom a každú stredu v nepárnom týždni v čase od 15,30 hod. do
18,30 hod. s tým, že si malol. dieťa vyzdvihne pred predškolským, prípadne školským zariadením a keď
nebude v predškolskom, prípadne školskom zariadení tak pred bytom matky a dieťa matke odovzdá
v nedeľu pred bytom.
Matka sa zaväzuje dieťa na styk pripraviť a styk otcovi s dieťaťom umožniť.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Tento rozsudok bližšie dôvody neobsahuje (§ 2 ods. 1 CMP, § 221 písm. a/ CSP).
Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu v časti schválenia rodičovskej dohody odvolanie rodičmi dieťaťa nie je
prípustné /§ 122 CMP/ a kolízny opatrovník dieťaťa sa vzdal práva podať odvolanie voči tejto časti
rozhodnutia, čo potvrdil svojim podpisom do súdnej zápisnice. Vo výrokovej časti týkajúcej sa rozvodu
manželstva a trov konania je odvolanie prípustné, avšak účastníci sa vzdali práva podať odvolanie voči
rozhodnutiu, čo potvrdili svojim podpisom do súdnej zápisnice /§ 368 CMP/.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie vo veciach
maloletých detí (rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým
dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému dieťaťu), môže oprávnený podať
návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. Civilného mimosporového poriadku.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko /§ 27 odst. 1 Zákona o rodine /.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.