Trestný rozkaz – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Marek Čech

Legislation area – Trestné právoRodina a mládež

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/72/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8123011937
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8123011937.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

-3-

3T/72/2023
Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, dňa 22. marca 2024 v Prešove podľa § 353
Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

A. B., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom C. XXX/XX, A. D. E., okr. F.,

j e v i n n ý

- z prečinu ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b), Trestného zákona,
ktorý spáchal tak,

ž e

- v školskom roku 2022/2023 v období od 15.06.2022 do 30.06.2023 v obci A. D. E., okr. F. a inde,

ako biologický otec z nedbanlivosti riadne neplnil rodičovské povinnosti voči svojmu synovi ml. G. H.,
nar.XX.XX.XXXX, trvale bytom A. D. E., I. C. J. XXX/XX, okr. F. tým, že mu umožnil viesť záhaľčivý život a
zanedbal starostlivosť o jeho povinnú školskú dochádzku do Základnej školy v obci A. D. E., čím takto ml.
G. H., ako žiak X.K. triedy uvedenej školy vymeškal povinnú školskú dochádzku a za uvedené obdobie
mal absenciu 178 neospravedlnených vyučovacích hodín, a to aj napriek predvolaniam, zasielaným
rodičovi dieťaťa za účelom vykonania pohovoru s rodičom ohľadom vymeškaných a neospravedlnených
vyučovacích hodín dieťaťa, vykonaným pohovorom s rodičom, doručeným písomným upozorneniam

rodičovi o zanedbávaní povinnej školskej dochádzky dieťaťom, napomenutím a pokarhaním žiaka
zo strany triedneho učiteľa a riaditeľa školy, znížením známky zo správania u žiaka v dôsledku
neospravedlnených vyučovacích hodín, ako aj riešením rodiča obcou v priestupkovom konaní, kde bol
rodičuznanýakovinnýzospáchaniapriestupkunaúsekuškolstvaavýchovymládežepodľa§37zákona
č. 596/2003 Z.z. o štátnej správe v školstve a školskej samospráve a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších predpisov a za uvedený priestupok bola rodičovi dieťaťa uložená sankcia
- pokuta vo výške 10,-Eur, k náprave školskej dochádzky u maloletého dieťaťa nedošlo,

t e d az nedbanlivosti vydal osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnil

viesť záhaľčivý život.

Z a t o m u s ú d u k l a d á:

Podľa § 211 odsek 1 Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, za rovnakého pomeru jednej
poľahčujúcej okolnosti uvedenej v § 36 písmeno l) Trestného zákona k jednej priťažujúcej okolnosti
uvedenej v § 37 písmeno m) Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 1 (jeden) rok.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.

Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.