Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Pavol Bielik

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/13/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3824010143
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2024:3824010143.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinená A. B. C., D. E., nar. XX.XX.XXXX v F., bytom E. F. G. XX, H. I.

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

dňa 20.07.2023 v čase o 13:00 h v meste Prievidza, na miestnej komunikácii na ulici F. J., v smere
do mesta Bojnice, viedla osobné motorové vozidlo zn. Peugeot 307, TEČ: I., pričom na priechode pre
chodcov na úrovni pohostinstva Kozlovňa Prievidza, nedala prednosť sprava idúcej chodkyni K. C., ktorá

vstúpila na vozovku a prechádzala po vyznačenom priechode pre chodcov, čím porušila ustanovenie
§ 4 odsek 1 písmeno f) zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých
zákonov, následkom čoho došlo k ich vzájomnej zrážke, pri ktorej obvinená prešla pravým predným
kolesom motorového vozidla po okraji pravého chodidla chodkyne, následkom čoho poškodená K. C.
utrpela zranenia, a to zlomeninu V. záprstnej kosti pravej nohy a odreninu vonkajšej strany pravej nohy
s narušením obvyklého spôsobu života v trvaní v 5 týždňov,
teda

inému z nedbanlivosti ublížila na zdraví tým, že porušila dôležitú povinnosť uloženú jej podľa zákona,
čím spáchala

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.

Za to sa
odsudzuje

Podľa § 158, § 38 ods. 3, § 36 písm. j), l) Trestného zákona k trestu odňatia slobody 3 (tri) mesiace,
výkon ktorého sa jej podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zák. podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 2, § 38 ods. 3, § 36 písm. j), l) Trestného zákona k trestu zákazu činnosti riadiť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obvinená A. B. C., D. E. je povinná uhradiť Sociálnej poisťovni,
pobočka Prievidza, ul. Matice slovenskej 10 škodu 406,20 eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručeniaobvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.