Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by JUDr. Katarína Gašparová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 28P/56/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1223202773
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Gašparová
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2024:1223202773.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou JUDr. Katarínou Gašparovou, vo veci starostlivosti
súdu o maloleté deti: L. O., nar. XX.XX.XXXX a P. O., nar. XX.XX.XXXX, obe deti bytom u matky,
zastúpené opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, Bratislava,
deti rodičov - matky: T.. P. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XX/D, X., zastúpená: JUDr. Tatiana
Dlhošová, advokátka so sídlom Lazaretská 23, Bratislava a otca: N.. L. U. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom W. H. XX, X., t.č. bytom B. XX, V. H. J. J., G., zastúpený: JUDr. Laura Bíróová, advokátka so
sídlom Klincová 37/B, Bratislava, v konaní o návrhu matky na zvýšenie výživného a návrhu otca na
zmenu úpravy styku s maloletými deťmi, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje dohodu rodičov v nasledovnom znení:
Otec je oprávnený stretávať sa s mal. L. O., nar. XX.XX.XXXX a mal. P. O., nar. XX.XX.XXXX každý
kalendárny týždeň vo štvrtok od ukončenia školského vyučovania do piatka do 08.00 hod. a každý
nepárny kalendárny týždeň od piatka od skončenia školského vyučovania do nedele do 18.00 hod., s
výnimkou školských prázdnin a sviatkov.
Počas letných prázdnin každý kalendárny rok od 01.07. od 10.00 hod. do 14.07. do 20.00 hod. a od
14.08. od 10.00 hod. do 28.08. do 16.00 hod.
Stykotcasmaloletýmideťmipočasveľkonočných,jesennýchavianočnýchprázdninostávanezmenený.
II. Súd zvyšuje výživné otca k mal. L. O., nar. XX.XX.XXXX zo sumy 335,- eur mesačne na sumu 480,-
eur mesačne od 27.6.2023, ktorú je otec povinný uhrádzať vždy do 15. dňa v mesiaci k rukám matky.
III. Súd zvyšuje výživné otca k mal. P. O., nar. XX.XX.XXXX zo sumy 335,- eur mesačne na sumu 450,-
eur mesačne od 01.09.2023, ktorú je otec povinný uhrádzať vždy do 15. dňa v mesiaci k rukám matky.
IV. Zročné výživné k maloletej L. za obdobie od 27.06.2023 do 29.02.2024 vo výške 1.179,33 € súd
povoľuje otcovi splácať v mesačných splátkach vo výške 200 € spolu s bežným výživným počnúc
mesiacom marec 2024 pod následkom straty výhody splátok.
V. Zročné výživné k maloletej P. za obdobie od 01.09.2023 do 29.02.2024 vo výške 690 € súd povoľuje
otcovi splácať v mesačných splátkach vo výške 100 € spolu s bežným výživným počnúc mesiacom
marec 2024 pod následkom straty výhody splátok.
VI. Vo zvyšku súd návrh matky zamieta.
VII. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Bratislava II č. k. 28P/153/2020-48 zo dňa 11.05.2021 v
časti výroku o výživnom a úprave styku otca s maloletými deťmi.
VIII. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e :
Podľa ustanovenia § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, v spojení s ustanovením § 2 ods. 1
Civilného mimosporového poriadku, písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania a ich zástupcovia sa tohto
práva po vyhlásení rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní. ( § 368 CSP)
Proti tomuto rozsudku v časti výroku o schválení dohody rodičov nie sú rodičia oprávnení podať
odvolanie. ( § 122 CMP)
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona. Ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená
starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému,
môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.