Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 11, 2024

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 41P/79/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7123214343
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Kudlovská

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7123214343.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Zuzanou Kudlovskou v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté

dieťa: A. B., nar. X.X.XXXX, bytom u matky, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Košice, Odbor sociálnych vecí a rodiny, Oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej
kurately, Staničné námestie 9, Košice, dieťa rodičov: matka C. D., nar. XX.X.XXXX, bytom E. F. XXX,
XXX XX G. – H., toho času B. XX, I. a otec J. B., nar. XX.X.XXXX, bytom I. K. XXX, XXX XX J. B.,
zastúpený JUDr. Michalom Novákom, advokátom so sídlom Ličartovce 161, 082 03 Ličartovce, v konaní
o zvýšenie výživného takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu o zvýšení výšky výživného v tomto znení:

Zvyšuje sa výživné zo strany otca na maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX zo sumy 100 € mesačne na sumu
270 € mesačne, ktoré sa otec zaväzuje platiť vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred matke, počnúc
dňom 15.08.2023 do budúcna.

Dlžné výživné, ktoré vzniklo za obdobie od 15.08.2023 do 29.02.2024 vo výške 170 € sa otec zaväzuje
splatiť v dvoch splátkach vždy popri bežnom výživnom, a to počnúc mesiacom nasledujúcim po

právoplatnosti tohto rozsudku, a to pod hrozbou straty výhody splátok.

II. Týmto sa mení Rozsudok Okresného súdu Poprad, sp.zn.: 15P/230/2019 zo dňa 04.03.2020 v časti
výšky výživného.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje

inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

3. O trovách konania rozhodol súd podľa ustanovenia § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov

nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak, pričom súd usúdil, že v danom
prípade sa o výnimku zo zákonom stanovenej zásady mimosporového konania, podľa ktorej si každý z
účastníkov trovy konania znáša sám, nejedná.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa tohto práva účastníci výslovne vzdali
do zápisnice o pojednávaní po vyhlásení rozsudku, čo potvrdili svojimi podpismi.

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§122
Civilného mimosporového poriadku).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku).

Súd môže nariadiť výkon rozhodnutia aj bez návrhu (§ 376 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku).