Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, March 12, 2024

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 63Ek/1004/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123287415
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Gorej
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6123287415.4

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: MHC Mobility, so sídlom A. B. X, XXXXX
C., v mene ktorého koná organizačná zložka: MHC Mobility Sp. z o.o. - organizačná zložka, IČO.:
52 939 901, so sídlom Galvaniho 7/A, 821 04 Bratislava – mestská časť Ružinov, v právnom zastúpení:
SHM PARTNERS s.r.o., IČO.: 47 235 616, so sídlom advokátskej kancelárie Svätoplukova 28, 821
08 Bratislava – Ružinov, v mene ktorej koná konateľ a advokát - JUDr. Dušan Hrnčiar, PhD., proti

povinnému: D. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXXX/X, XXXXX F., o vymoženie sumy vo výške
143,40 Eur s príslušenstvom, vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Ladislav Kováč, IČO.: 35 505 222,
so sídlom Exekútorského úradu Južná trieda 93, 040 01 Košice, pod sp. zn. 88 EX 332/2023-20,
o námietkach oprávneného proti Upovedomeniu o zastavení exekúcie a výzve na úhradu výdavkov č.
88 EX 332/2023 zo dňa 11.12.2023, takto

r o z h o d o l :

I. Súd námietkam oprávneného proti Upovedomeniu o zastavení exekúcie a výzve na úhradu výdavkov

č. 88 EX 332/2023 zo dňa 11.12.2023 podľa § 61n ods. 4 exekučného poriadku v y h o v u j e.

II. Súd Upovedomenie o zastavení exekúcie a výzve na úhradu výdavkov č. 88 EX 332/2023 zo
dňa 11.12.2023 z r u š u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie 12.04.2023 domáhal od povinného vymoženia

sumy vo výške 1.074,82 Eur s príslušenstvom na podklade exekučného titulu – Platobného rozkazu
Okresného súdu Banská Bystrica sp.zn. 38Up/207/2023 zo dňa 06.02.2023, (ďalej len „exekučný titul zo
dňa 06.02.2023“), pričom exekučný titul zo dňa 06.02.2023 nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť
dňa 25.02.2023.

2. Súd po preskúmaní návrhu na vykonanie exekúcie a príloh k nemu poveril dňa 27.04.2023 vykonaním

exekúcie súdneho exekútora - JUDr. Ladislav Kováč, IČO.: 35 505 222, so sídlom Exekútorského úradu
Južná trieda 93, 040 01 Košice, ktorý ju vedie pod sp. zn. 88EX 332/2023, (ďalej len „súdny exekútor“).

3. Následne v danej veci bol súdnemu exekútorovi, doručený návrh povinného na zastavenie exekúcie,
označený ako „Žiadosť o zastavenie exekúcie“ zo dňa 10.05.2023 (ďalej len „ Návrh na zastavenie
exekúcie “). O predmetnom Návrhu na zastavenie rozhodol konajúci exekučný súd Uznesením

Okresného súdu Banská Bystrica sp.zn. 63Ek/1004/2023 zo dňa 09.08.2023, (ďalej len „Uznesenia zo
dňa 09.08.2023“), ktoré nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 01.09.2023. Uznesením zo dňa
09.08.2023 konajúci súd Výrokom č. I exekúciu v časti vymáhanej istiny vo výške 931,42 Eur podľa ust.
§ 61k ods.1 písm. a) Exekučného poriadku zastavil. Výrokom č. II súd exekúciu v časti vymáhaných trov
exekúcieoprávnenéhovovýške53,78Eurpodľaust.§61kods.1písm.a)Exekučnéhoporiadkuzastavil.
Výrokom č. III. exekučný súd návrh povinného na zastavenie exekúcie vo zvyšnej časti zamietol.4. Vzhľadom na vyššie uvedené bolo konajúcim súdom dňa 30.10.2023 vydaný Dodatok poverenia č.
G.:H.:I.:XXXX:XXXXXXXXXX.X, ktorým bol poverený konajúci súdny exekútor na vymáhanie poníženej
sumy nároku oprávneného vo výške istiny vo výške 143,40 Eur s príslušenstvom.

3. Dňa 11.12.2023 vydal súdny exekútor Upovedomenie o zastavení exekúcie a výzvu na úhradu
výdavkov č. 88 EX 332/2023-20 zo dňa 11.12.2023, (ďalej len „Upovedomenie o zastavení exekúcie
zo dňa 11.12.2023“) z dôvodu, že povinnému bolo uznesením Mestského súdu Košice, sp. zn.
32Ods/3/2023 zodňa28.11.2023poskytnutáochranadlžníkoviauznanékonanieourčeniesplátkového

kalendára za hlavné insolvenčné konanie. Hlavné insolvenčné konanie bolo zverejnené v obchodnom
vestníku č. 230/2023 dňa 04.12.2023.

4. Upovedomenie o zastavení exekúcie zo dňa 11.12.2023 si oprávnený prevzal dňa 11.12.2023
a námietky proti Upovedomeniu o zastavení exekúcie zo dňa 11.12.2023 podal dňa 20.12.2023,
teda v zákonom stanovenej 15 – dňovej lehoty s tým, že konajúcemu súdnemu exekútorovi boli

doručené dňa 20.12.2023. V Námietkach proti upovedomeniu o zastavení exekúcie (ďalej len „Námietky
zo dňa 20.12.2023“), oprávnený okrem iného uviedol, že „Máme za to. že rozhodnutie súdneho
exekútora, ktorým exekučné konanie zastavil v celosti na základe ustanovenia §61 n ods. l písm. g)
EP v nadväznosti na ustanovenia zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene
a doplnení niektorých zákonov, bolo nesprávne. Mestský súd Košice rozhodol uznesením sp.zn.

32OdS/3/2023 zo dňa 28.11.2023 vo veci dlžníka: D. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XXXX/X, F., podnik
pod obchodným menom: D. E. - B. E., s miestom podnikania: Komenského 2108/1, Trebišov, IČO:
48154954, o návrhu na určenie splátkového kalendára tak, že poskytol ochranu dlžníkovi, ustanovil
správcu podstaty, konanie o určenie splátkového kalendára uznal za hlavné insolvenčné konanie, uložil
povinnosť správcovi bezodkladne individuálne informovať o začatí insolvenčného konania známych

zahraničných veriteľov dlžníka a uložil dlžníkovi, aby na účet správcu zložil preddavok na paušálnu
odmenu a paušálnu náhradu nevyhnutných nákladov spojených s vedením konania. V zmysle vyššie
uvedeného rozhodnutia sp.zn. 32OdS/3/2023 zo dňa 28.11.2023 máme za to, že súd poskytol dlžníkovi
ochranu pred veriteľmi podľa príslušných ustanovení. Súd ešte neurčil splátkový kalendár, iba začal
konanie o určenie splátkového kalendára. Sme toho právneho názoru, že v tomto štádiu konania mal

súdny exekútor postupovať v zmysle § 168b ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii
a o zmene a doplnení niektorých zákonov, a exekúciu odložiť, nie ju zastaviť. Preto žiadame, aby súdny
exekútor rozhodol tak, že exekúciu odloží. Podľa Exekučného poriadku §61h ods. 1 písm g) sa má
exekúcia odložiť, ak to vyplýva z osobitného predpisu, ktorým v tomto prípade je Zákon č. 7/2005 Z.
z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov: „§ 168b Účinky ochrany

pred veriteľmi (1) Poskytnutím ochrany pred veriteľmi sa odkladajú všetky exekúcie, ktoré sa vedú voči
dlžníkovi ohľadom pohľadávok, ktoré môžu byť uspokojené iba splátkovým kalendárom (§ 166a) alebo
pohľadávok vylúčených z uspokojenia (§ 166b). Ak súd určí splátkový kalendár, ide o dôvod, aby sa
bez zbytočného odkladu v exekučnom konaní rozhodlo o zastavení exekúcie.“ So zreteľom na vyššie
uvedené navrhujeme, aby súd námietkam vyhovel, uznesením upovedomenie o zastavení exekúcie

zrušil a vec vrátil exekútorovi na prepracovanie.“

5. Spolu s predmetnými Námietkami zo dňa 20.12.2023 bolo zo strany súdneho exekútora doručené
aj podanie označené ako „Postúpenie námietok“ zo dňa 27.12.20223, (ďalej len „Vyjadrenie zo dňa
27.12.2023“), v ktorom súdny exekútor okrem iného uviedol, že „V uznesení 32OdK/3/2023 zo

dňa28.11.2023, zverejnenom dňa 04.12.2023 v bode 3. uvádza Mestský súd Košice, že konanie o
určenie splátkového kalendára uznáva za hlavné insolvenčné konanie. Hlavným insolvenčným konaním
sa v podmienkach nášho právneho poriadku rozumie konkurz fyzických osôb, právnických osôb a
reštrukturalizácia. V zmysle § 167f zákona NR SR č. 7/2005 Z.z. ZKR ods. 1) na majetok podliehajúci
konkurzu nemožno počas konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie

konanie. Podľa ods. 2) ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo
o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo
sa považuje za nevymáhateľnú. Na základe vyššie uvedeného mal súdny exekútor za to, že v uvedenom
prípade ide o dôvod pre zastavenie exekúcie v zmysle ustanovenia § 61n ods. 1 písm. g) EP.

6. Podľa § 61n ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku, exekútor vydá upovedomenie o zastavení
exekúcie, ak z osobitného predpisu vyplýva, že tu je dôvod na zastavenie exekúcie.7. Podľa § 61n ods. 3 Exekučného poriadku, ak je dôvod na zastavenie exekúcie v celosti, v
upovedomení o zastavení exekúcie podľa odseku 1 exekútor vyzve oprávneného na zaplatenie náhrady
výdavkov (§ 198 ods. 2). Upovedomenie o zastavení exekúcie spolu s výzvou na zaplatenie náhrady

výdavkov doručí exekútor účastníkom konania.

8. Podľa § 61n ods. 4 Exekučného poriadku, ak ide o dôvod zastavenia exekúcie podľa odseku 1 písm.
c) až e) a g), môže účastník konania do 15 dní od doručenia upovedomenia o zastavení exekúcie podať
u exekútora námietky proti upovedomeniu o zastavení exekúcie a výzve na úhradu trov exekútora.

Námietky spolu s napadnutým upovedomením o zastavení exekúcie a výzvou na úhradu trov exekútora
predloží exekútor bezodkladne súdu na rozhodnutie. Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Ak
súd námietkam vyhovie, uznesením upovedomenie o zastavení exekúcie zruší alebo výzvu na úhradu
trov exekútora vráti exekútorovi na prepracovanie. Ak námietky neboli podané alebo nie sú prípustné,
doručí exekútor upovedomenie o zastavení exekúcie súdu.

9. Podľa § 61l ods. 3 prvej vety Exekučného poriadku, ak je tu dôvod na zastavenie exekúcie, súd
exekúciu zastaví a rozhodne o trovách exekúcie vrátane určenia ich výšky; inak návrh zamietne. Ak
súd návrh na zastavenie exekúcie zamietol z dôvodu, že návrh bol podaný oneskorene, i keď tu dôvod
na zastavenie exekúcie je, povinný má právo domáhať sa vrátenia plnenia žalobou podanou voči
oprávnenému.

10. Podľa § 61h ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku, exekútor vydá upovedomenie o odklade
exekúcie, ktoré doručí účastníkom konania, platiteľovi mzdy povinného, banke, dlžníkovi povinného
alebo iným osobám dotknutým exekúciou, ak z osobitného predpisu7s) vyplýva, že sa exekúcia odkladá
alebo že sa prerušuje.

11. Podľa § 199c ods.1 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia ukončila z iného dôvodu ako pre
vymoženie alebo splnenie vymáhaného nároku povinným a ide o dôvod, ktorý možno oprávnenému
pričítať, alebo z dôvodu, pre ktorý prináleží exekútorovi vydať upovedomenie o zastavení exekúcie, platí
trovy podľa § 198 ods. 2 oprávnený. Ak ide o exekúciu na vymoženie pohľadávky na výživnom pre

maloleté dieťa, platí trovy exekúcie zastavenej podľa § 61n ods. 1 písm. d) súd.

12. Podľa § 167f ods. 1,2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), Na majetok podliehajúci konkurzu
nemožno počas konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie konanie. Ak

bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania,
v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za
nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní
odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

13. Podľa § 167f ods. 5 ZKR, ak sa konkurz zruší z dôvodu, že tu neboli predpoklady na vedenie
konkurzu, na zastavenie konania sa neprihliada; prípadné exekučné záložné právo zaniknuté v dôsledku
vyhlásenia konkurzu sa obnovuje.

14. Podľa § 168a ods. 1 ZKR, súd najneskôr do 15 dní od doručenia návrhu na určenie splátkového

kalendára poskytne dlžníkovi ochranu pred veriteľmi a ustanoví správcu, ak zistí, že

a) návrh podala oprávnená osoba,
b) návrh spĺňa zákonom ustanovené náležitosti,
c) dlžník je v súlade s týmto zákonom riadne zastúpený,

d) dlžník je platobne neschopný; súd vychádza z vyhlásenia dlžníka, ibaže existuje dôvodná pochybnosť
o jeho pravdivosti,
e) od posledného poskytnutia ochrany pred veriteľmi uplynuli aspoň tri roky,
f) nebráni tomu v minulosti vyhlásený konkurz alebo určený splátkový kalendár.

15. Podľa § 168a ods. 2 ZKR, ak nie sú splnené podmienky podľa odseku 1, súd najneskôr do 15 dní
od doručenia návrhu na určenie splátkového kalendára, návrh odmietne alebo konanie zastaví.16. Podľa § 168a ods. 3 ZKR, v uznesení o poskytnutí ochrany pred veriteľmi súd uloží dlžníkovi, aby
na účet správcu zložil preddavok na paušálnu odmenu a paušálnu náhradu nevyhnutných nákladov
spojených s vedením konania. Ak tak dlžník neurobí ani do siedmych dní od výzvy správcu, správca to

oznámi v Obchodnom vestníku. Oznámením v Obchodnom vestníku sa konanie končí.

17. Podľa § 168b ods. 1 ZKR, poskytnutím ochrany pred veriteľmi sa odkladajú všetky exekúcie, ktoré
sa vedú voči dlžníkovi ohľadom pohľadávok, ktoré môžu byť uspokojené iba splátkovým kalendárom
(§ 166a) alebo pohľadávok vylúčených z uspokojenia (§ 166b). Ak súd určí splátkový kalendár, ide o

dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu v exekučnom konaní rozhodlo o zastavení exekúcie.

18. Každá platobne neschopná fyzická osoba, a to bez ohľadu na to, či ide alebo nejde o záväzky
z jej podnikateľskej činnosti, má možnosť domáhať sa oddlženia prostredníctvom konkurzu alebo
splátkového kalendára a súčasne požiadať konkurzný súd o ochranu pred veriteľmi. Následne sa dlžník
prostredníctvom inštitútu oddlženia zbaví starých dlhov, ktoré mu vznikli pred vyhlásením konkurzu

alebo pred tým ako mu bola poskytnutá ochrana pred veriteľmi. Tiež sa zbaví všetkých záväzkov, ktoré
by mohli vzniknúť v budúcnosti, na základe dovtedy uzatvorených zmlúv či záväzkov.
19. Jedným z právnych účinkov poskytnutia ochrany dlžníkovi pred veriteľmi podľa § 168b ods. 1 ZKR
je že, sa odkladajú všetky exekúcie, ktoré sa vedú voči dlžníkovi ohľadom pohľadávok, ktoré môžu
byť uspokojené iba splátkovým kalendárom (§ 166a) alebo pohľadávok vylúčených z uspokojenia (§

166b). Ak súd určí splátkový kalendár, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu v exekučnom konaní
rozhodlo o zastavení exekúcie.
20. V tejto súvislosti s poukazom na ust. §168b ods. 1 ZKR v spojení s uznesením Mestského súdu
Košice, sp. zn. 32Ods/3/2023 zo dňa 28.11.2023 ma exekučný súd za to, že povinnému bola poskytnutá
ochrana pred veriteľmi s účinnosťou odo dňa zverejnenia daného uznesenia v Obchodnom vestníku č.

32 OdS/3/2023 (t.j. dňa 04.12.2023) s tým, že konajúci súdny exekútor mal podľa §168b ods.1 ZKR
odložiť danú exekúciu sp. zn. 63Ek/1004/2023 a nie vydať Upovedomenie o zastavení exekúcie zo dňa
11.12.2023 na základe právneho dôvodu podľa §61n ods.1 písm. g) Exekučného poriadku. Exekučný
súd zároveň dáva do pozornosti, že v danom konaní odklad exekúcie sp.zn. 63Ek/1004/2023 nastal
ex offo (t.j. priamo zo zákona) podľa ust. §168b ods.1 ZKR dňom 04.12.2023 a z uvedeného dôvodu

nemal konajúci súdny exekútor právomoc konať a vydať Upovedomenie o zastavení exekúcie zo dňa
11.12.2023. Exekučný súd hodnotí preto tento postup konajúceho súdneho exekútora za nesprávny
a predčasný. Súd konštatuje, že konajúci súdny exekútor nepostupoval v danom konaní správne
a zákonne keď podľa ustanovenia § 61n ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku, exekúciu zastavil
z dôvodu, že povinný mal byť oddlžený formou splátkového kalendára podľa § 168 a nasl. ZKR.

V danom prípade mal konajúci súdny exekútor postupovať v súlade s ustanovením § 61h ods.1 písm.
g) Exekučného poriadku v spojení s § 168b ods. 1 ZKR a vydať Upovedomenie o odklade exekúcie.
21. Na základe vyššie uvedeného súd s poukazom na ustanovenie § 61n ods. 4 Exekučného poriadku
Námietkam zo dňa 20.12.2023 proti Upovedomeniu o zastavení exekúcie zo dňa 20.12.2023 vyhovel
tak, ako je to uvedené vo výroku č. I daného uznesenia a zrušil Upovedomenie o zastavení exekúcie zo

dňa 20.12.2023 tak, ako je to uvedené vo výroku č. II daného uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.