Trestný rozkaz Judgement was issued on Wednesday, March 14, 2024

Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: 42T/3/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1124010151
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Grendárová
ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2024:1124010151.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava I, samosudkyňou JUDr. Janou Grendárovou, dňa 14.marca 2024 v Bratislave
vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinený M. O. Q. Z. L. Í. Č. N. C. : nar. XX.XX.XXXX v K., trvale bytom Bratislava,
U. č. XXX/X
u z n á v a s a z a v i n n é h o, že

dňa 01.januára 2023 v čase okolo 01.00 hod. v Bratislave na ulici Seberíniho 10, pred pohostinstvom
Cube Café verbálne a fyzicky napadol v prítomnosti skupiny osôb mladších ako osemnásť rokov
maloletého M. K., nar. XX.XX.XXXX tým, že ho udieral rukou zovretú v päsť do oblasti hlavy a tváre,
pričom poškodený spadol na zem, kde ho obvinený začal nohou kopať trikrát do oblasti ruky a ľavého
boku, poškodeného B. C., nar. XX.XX.XXXX obvinený otvorenou dlaňou ruky udieral do oblasti
tváre, poškodenú L. Š. obvinený udrel rukou zovretú v päsť do oblasti tváre a sotil ju na zem a poškodenú

L.O.sotilrukaminazem,pričompoškodenáspadlanazemaobvinenýjuzačalťahaťzavlasyanásledne
jej vytrhol z ruky mobilný telefón značky Apple iPhone 11, 128 Gb, zelenej farby, zakúpený v roku 2021 s
ochranným obalom a tento zlomil rukami tým, že mobilný telefón prehol cez betónový kvetináč, následne
poškodenú Lindu Praženkovú znova sotil na odparkované motorové vozidlo, pričom spadla na zem a
znova ju obvinený začal ťahať za vlasy a vulgárne jej nadávať, pričom bola L. O., nar. XX.XX.XXXX
spôsobená škoda na základe odborného vyjadrenia v zmysle § 141 ods. 1/ Trestného poriadku vo výške

419,- eur, pričom celý konflikt z diaľky videl aj svedok V. P., nar. XX.XX.XXXX.

T e d a

-dopustil sa fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného, čin spáchal v
prítomnosti skupiny osôb mladších ako osemnásť rokov a na chránenej osobe - dieťati
-poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu

-2- 42T/3/2024

č í m s p á c h a l

prečin výtržníctvo podľa § 364 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. c/, písm. d/ Trestného zákona v súbehu s
prečinom poškodzovanie cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona a za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 364 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, § 36 písm. j/, § 37 písm. h/,
§ 41 ods. 1 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody sa mu p o d

m i e n e č n e o d k l a d á .Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sa obvinenému ukladá nahradiť poškodenej L. O., nar.
XX.XX.XXXX v K., trvale bytom Bratislava, A. č. XX škodu vo výške 419,-- eur (štyristodevätnásť eur).

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá povinnosť, aby v skúšobnej dobe podľa
svojich schopností nahradil škodu spôsobenú trestným činom.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je oprávnený podať odpor prokurátor
a obvinený do ôsmich dní od jeho doručenia na tunajšom súde. Odpor môžu podať i príbuzní obvineného
v priamom rade, jeho súrodenci, osvojenec, osvojiteľ, manžel a druh, nie však proti vôli obvineného.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci
sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz právoplatný a

vykonateľný. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania,
začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa
ruší vo výroku o náhrade škody.