Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Noema Turanovičová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/43/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3823010781
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2024:3823010781.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza samosudkyňou JUDr. Noemou Turanovičovou na hlavnom pojednávaní dňa 18.

marca 2024 v trestnej veci obžalovaného A. B. takto

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písm. f) Trestného poriadku súd

sa obžalovaný A. B., nar. XX.X.XXXX v Bratislave, trvale bytom C., D. XXXX/XX, prechodne bytom
E. F. G., H. XXX/XX, I. J.,

oslobodzuje

spod obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Prievidza sp. zn. 2Pv 387/22/3307, doručenej súdu dňa
16.10.2023, pre skutok v obžalobe právne kvalifikovaný ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa §
207 ods. 1, ods. 3 písm. c) Trestného zákona, ktorého sa dopustil na skutkovom základe tak, že

· hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojich detí K. B., nar. XX.XX.XXXX,
a J. B., nar. XX.XX.XXXX, a rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 10P/43/2015-131 zo dňa
06.06.2017, právoplatným dňa 27.06.2017, bol zaviazaný platiť' matke detí A. B. výživné 300 eur
mesačne, a to do 20. dňa v mesiaci, túto povinnosť v Bojniciach, v Bratislave a v E. F. G. úmyselne
neplnil od 4.2.2022 do dnešného dňa, hoci bol a je spoločníkom a konateľom spoločnosti L. J. M. N., N.,
poberateľom invalidného dôchodku, od 01.03.2022 vykonával a vykonáva na základe mandátnej zmluvy
činnosť ako mandatár pre spoločnosť L., L., N., s odmenou vo výške 1.500 eur mesačne, je vlastníkom
nehnuteľnosti v hodnote 95.500 eur, a dňa 5.4.2022 predal obchodný podiel v spoločnosti C. E., N., za

2.500 eur, ktoré mu boli zaslané na účet dňa 12.4.2022, v uvedenom období zaplatil poškodenej A. B.
prostredníctvom exekútora 7.500 eur, čím uhradil plnú sumu bežného ako i zameškaného výživného,
hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3T/4/2022-135 zo dňa 25.1.2022, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 9.5.2022, odsúdený za prečin zanedbania povinnej. výživy podľa § 207
ods. 1 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 7 mesiacov s podmienečným odkladom na
skúšobnú dobu v trvaní 24 mesiacov,

pretože trestnosť činu zanikla.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje, pretože na hlavnom
pojednávaní sa oprávnené procesné strany vzdali práva na podanie odvolania.Poučenie:

Protitomutorozsudkujemožnépodaťodvolanievlehote15(pätnásť)dníododňa oznámenia rozsudku,
prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu Trenčín.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.