Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, March 17, 2024

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 17P/17/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224200390
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Kalata

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2024:1224200390.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II, sudcom JUDr. Petrom Kalatom v právnej veci navrhovateľa: A. B.,

narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XX, XXX XX C. a manželky navrhovateľa: D. C. B., E. F.,
narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom A. G. XXX/X, XXX XX C. o rozvod manželstva a úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu: F. B., narodený XX.XX.XXXX, zastúpený kolíznym
opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, 816 16 Bratislava na čas
po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo H. A. B., nar.: XX.XX.XXXX a F. D. C. B., E. F., nar.: XX.XX.XXXX, uzatvorené dňa
XX.XX.XXXX G. C. I. F., zapísané v knihe manželstiev F. J. C. – I. F., vo zväzku XX, ročník XXXX, na

strane XX, pod poradovým číslom XX, r o z v á d z a .

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

Maloletý F. B., nar.: XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode manželstva zveruje do spoločnej osobnej
starostlivosti oboch rodičov, ktorí budú maloletého obaja zastupovať a spravovať jeho majetok.
Počas trvania spoločnej osobnej starostlivosti sa výživné na maloleté dieťa neurčuje.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1
Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 122 Civilného mimosporového poriadku rodičia
nie sú oprávnení podať odvolanie. Inak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto
svojhoprávaúčastnícikonaniavsúladesustanovením§368Civilnéhosporovéhoporiadkupovyhlásení
rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bola upravená
starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu
k maloletému dieťaťu, oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a

nasl. Civilného mimosporového poriadku.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.
Exekúciu možno vykonať zrážkami zo mzdy a z iných príjmov, prikázaním pohľadávky, predajom

hnuteľných vecí, predajom cenných papierov, predajom nehnuteľnosti, predajom podniku, príkazom na
zadržanie vodičského preukazu.

Rozvedený manžel môže do troch mesiacov po právoplatnosti tohto rozsudku oznámiť orgánu
poverenému viesť matriky, u ktorého je manželstvo zapísané, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.