Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 3, 2024

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 6T/4/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3120010198
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Fiala
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3120010198.11

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudcom JUDr. Michalom Fialom na hlavnom pojednávaní v
Trenčíne dňa 03. apríla 2024 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný: A. B., nar. XX. XX. XXXX v C., bytom B. – D. E. XXX

j e v i n n ý , ž e

v bode 4)
obžalovaní F. G., F. H. a A. B. po spoločnej dohode odcudzenia veci v presne nezistenej dobe koncom
augusta až začiatkom septembra 2019 v čase okolo 24.00 hod. násilným spôsobom vnikli do I. J.
nazývaného K. v C. L. G. M. E. XXXX/X tak, že spoločne podliezli vstupnú bránu do areálu, prišli k
zadnej časti objektu, kde rozplietli pletivo na plote, prešli k oknu, ktoré násilne otvorili a cez toto vošli
do objektu obžalovaný H. a B., kde však nič neodcudzili, čím poškodenému majiteľovi N. G. nespôsobili

žiadnu škodu, pričom obžalovaný F. G. bol rozsudkom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 2T 40/19 zo dňa
02. 07. 2019 právoplatným dňa 02 .07. 2019 odsúdený pre zločin krádeže spolupáchateľstvom podľa §
20,§ 212 odsek 1,3 písmeno a/ Trestného zákona, obžalovaný F. H. bol trestným rozkazom Okresného
súdu Trenčín sp. zn. 1T 38/18 zo dňa 24.5.2018 právoplatným dňa 25. 05. 2018 odsúdený pre prečin
krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona a iné a obžalovaný A. B. bol rozsudkom
Okresného súdu Trenčín sp. zn. 2T 40/19 zo dňa 02.07.2019 právoplatným dňa 02. 07. 2019 odsúdený

pre zločin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20,§ 212 odsek 4 písmeno b/ Trestného zákona,
v bode 5)
obžalovaní A. B., O. B. a O. P. po spoločnej dohode v presne nezistenom čase v nočných hodinách zo
dňa 13. 9. 2019 na deň 14. 9. 2019 preliezli uzatvorenú a uzamknutú vstupnú bránu do chatovej oblasti
v k.ú. B. pri diaľničnom moste, prišli ku chatke bez popisného čísla patriacej poškodenému O. F., za
pomoci prinesených pákových nožníc prestrihli visiaci zámok, krompáčom vylomili vchodové dvere do
chatky a z tejto následne odcudzili 5 I demižón jablkovice v cene 25,- €, 3-4 fľaše vodky 0,7 I v cene 28,-

€, elektrický kábel v dĺžke 20 m v cene 18,- €, 1 ks vodováha, 250 cm v cene 29,- €, 2 ks sekery jedna
veľká Fiskars za 15,- € a jedna malá za 6,- €, celkovo v cene 21,- €, 2 ks pílky na drevo, jedna dlhá,
jedna krátka, celkovo v cene 15,- €, 1 ks karbobrúska v cene 25,- €, 1 ks elektrická pila v cene 60,- €, 1
ks rádioprijímač v cene 15,- €, 1 ks píla na pórobetón v cene 12,- €, 1 ks plynová fľaša 2 kg v cene 4,50
€ a 1 ks solárna lampa v cene 20,- € , čím celkovo spôsobili poškodenému O. F. škodu na odcudzených
veciach vo výške 272,50 € a škodu na zariadení v celkovej výške 190,- €, pričom obžalovaný A. B. bol

rozsudkom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 2T 40/19 zo dňa 02. 07. 2019 právoplatným dňa 02. 07.
2019 odsúdený pre zločin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20,§ 212 odsek 4 písmeno b/ Trestného
zákona
t e d a
v bode 4)
- spoločným konaním začal konanie, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu a
ktorého sa dopustil v úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocní a čin spáchal vlámaním,avšak k dokonaniu trestného činu nedošlo, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdený
v bode 5)

- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, spôsobil tak malú škodu, hoci bol za
taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený
- neoprávnene vnikol do obydlia iného a uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania -
vlámaním a s dvoma osobami,

č í m s p á c h a l

v bode 4)
- prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20, § 212 odsek 1 písmeno b), odsek 2 písmeno b/
Trestného zákona spáchaný v štádiu pokusu podľa § 14 odsek 1 Trestného zákona,
v bode 5)

- prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20, § 212 odsek 1 písmeno a), odsek 2 písmeno b)
Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom porušovania domovej slobody spolupáchateľstvom
podľa § 20, § 194 odsek 1,2 písmeno a), c) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno e)
Trestného zákona.

Podľa § 44 Tr. zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Tr. poriadku, nakoľko pokladá
trestuloženýobžalovanémuskoršímrozsudkomOkresnéhosúduPovažskáBystrica,sp.zn.1T/99/2020
zo dňa 10. 06. 2021, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 10. 06. 2021 za dostatočný.

Podľa § 288 odsek 1 Tr. poriadku súd odkazuje poškodeného O. F., nar. XX. XX. XXXX, bytom C., D.

XXXX/X s uplatneným nárokom na náhradu škody na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže prokurátor OP, obhajca
a obžalovaný sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva na podanie odvolania.
v bode 4)

- spoločným konaním začal konanie, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu a
ktorého sa dopustil v úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocní a čin spáchal vlámaním,
avšak k dokonaniu trestného činu nedošlo, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdený
v bode 5)

- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, spôsobil tak malú škodu, hoci bol za
taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený
- neoprávnene vnikol do obydlia iného a uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania -
vlámaním a s dvoma osobami,

Poučenie:

Poučenie:Protitomutorozsudkujeprípustnéodvolaniedo15dníodjehooznámeniaprostredníctvom
Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie proti tomuto rozsudku nemôže podať
ten, kto sa ho výslovne vzdal.