Rozsudok Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by Mgr. Peter Vojsovič

Judgement form – Rozsudok

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/17/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3122010263
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Vojsovič

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3122010263.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

- 3 -

Okresný súd Trenčín na hlavnom pojednávaní v Trenčíne dňa 12.03.2024 samosudcom Mgr. Petrom

Vojsovičom takto

r o z h o d o l :

- 4 -

Podľa § 41 ods. 3 Tr. zákona sa zrušujú výroky o vine a treste z rozsudku Okresného súdu Trenčín sp.

zn. 8T/100/2021 zo dňa 17.12.2021, ako aj ďalšie výroky, ktoré majú
v uvedenom výroku o vine svoj podklad, vrátane výroku o náhrade škody.
Obžalovaný

A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C.,

sa uznáva za vinného, že

1. dňa 26.01.2021 o čase od 05:48 hod. do 07:20 hod. bez súhlasu majiteľa vošiel
do uzamknutej pivnice č. 33 nachádzajúcej sa v pivničných priestoroch bytového domu D. XXXX/X,
C. E. F. D. G. XX vo vlastníctve E. H. tým spôsobom, že pákovými kliešťami precvakol visiaci zámok
uzamykania pivničných drevených dverí, ktoré tým spôsobom otvoril a vošiel
douvedenejpivnice,zktorejnásledneodcudzilelektrobicykelznačkyKTMMACINACROSS510,čierno-
šedej farby, bez batérie pohonu, výrobného čísla KS 90612321
v hodnote 1.800 eur, čím uvedeným konaním E. H. odcudzením veci spôsobil škodu vo výške 1.800 eur,

2. v presne nezistenom čase od 10.03.2021 do 21.03.2021 neoprávnene vošiel do areálu
administratívnej budovy a skladových priestorov nachádzajúceho sa na ulici I. J. K. XXX/X, C., ktorá je
vo vlastníctve spoločnosti GRANITA, s.r.o., tým spôsobom, že pákovými kliešťami preštiknutím odstránil
visiaci zámok mreže vstupných dverí do miestnosti pôvodne slúžiacej pre pracovníkov strážnej služby,
v ktorej následne prespával,

3. v období od mesiaca január 2021 do dňa 22.03.2021 v neuzamknutom bývalom areáli objektu
MERINA na ulici M. R. Štefánika 379/19 v Trenčíne (GPS súradnice 48.893827, 18.056891) zoskladových priestorov v presne nezistenom počte prípadov bez použitia násiliana viackrát odcudzil
elektrickémedenékábleohmotnosti237,9kg,elektrickéhliníkovékábleohmotnosti19,7kgamosadzné
umývadlové batérie

o hmotnosti 79,8 kg v celkovej hodnote 1.094,24 Eur, ktoré následne odovzdal
do zberných surovín JAGRIK Metal, s.r.o., so sídlom Streženická cesta 745, Púchov, pobočky v Trenčíne
nauliciL.2355,čímsvojimkonanímspoločnostiTRENTEXTrenčín,spol.sr.o.,IČO34097155sosídlom
v Trenčíne, Gen. M.R. Štefánika 379/19 spôsobil škodu v uvedenej výške,

4. v čase od 11:00 hod. dňa 21.05.2021 do 11:45 hod. dňa 29.05.2021 v Trenčíne,
na ulici Jesenského 604/39 (GPS súradnice: 48.5308074, 18.153743) bez súhlasu majiteľa vošiel do
nebytovejbudovyvovlastníctvespoločnostiPrestavTrenčín,s.r.o.,slúžiacejakoskladovéakancelárske
priestory, keď prišiel k pivničným priestorom objektu, kde našiel odomknutú mrežu, na čo za použitia
skrutkovača v oblasti zámku dverí vypáčil pivničné drevené dvere a tlačením s použitím fyzickej sily ich
otvoril, nimi vnikol do vnútorných priestorov, odkiaľ odcudzil 2 ks motorov do vibrátorov

na betón zn. HERMAN - jeden nepoužívaný/zabalený motor zakúpený v roku 2017 a druhý používaný/
funkčný zakúpený v roku 2005, 1 ks uťahovačky zn. NAREX zakúpenej v roku 2002, 1 ks príklepové
kladivo zn. BOSCH zakúpené v roku 2008, 2 ks príklepové vŕtačky zn. BOSCH zakúpené v roku 2008 a 1
ks oblúkovej zváračky zn. TRIODYN zakúpenej v roku 1998, ktoré nechal na jednom mieste v pivničných
priestoroch, následne sa presunul k vchodovým dreveným dverám, ktoré vypáčil

za použitia skrutkovača a fyzickej sily, nimi vnikol do objektu s viacerými miestnosťami k uzamknutým
dreveným dverám, ktoré s použitím skrutkovača a fyzickej sily vypáčil, pričom z prvej miestnosti odcudzil
1 ks notebook zn. HP zakúpený
vroku2005,1kskopírkyzn.CANONzakúpenejvroku2006,2kskarbobrúskyzn.NAREX230zakúpené
v roku 2009, ďalej sa presunul do ďalšej miestnosti, do ktorej sa nezisteným spôsobom dostal cez okno

odkiaľ odcudzil 1 ks lisovacie kliešte zn. REMS s 10 ks čeľusťami zakúpené v roku 2009, pričom všetky
odcudzené veci
z objektu vkladal do prinesených igelitových tašiek a postupne vynášal z budovy, pričom z elektromernej
skrinky umiestnenej v pivničných priestoroch odcudzil neurčené množstvo medených káblov, čím svojim
konaním spoločnosti Prestav Trenčín, s.r.o., IČO 46362657 so sídlom Jesenského 604/39, Trenčín

spôsobil škodu na odcudzených veciach vo výške 2.205 eur a škodu poškodením zariadenia vo výške
232,50 eur,

5. v období od 01.03.2021 do 10.06.2021 neoprávnene vošiel cez vstupné dvere
dopriestorovKultúrnehostrediskaStrednachádzajúcehosanaulici28.októbra2,Trenčín,kdenásledne

silouvypáčilinteriérovédrevenédveredouzamknutejmiestnosti,vošieldojednejzmiestnostíkultúrneho
strediska, kde následne prespával, pričom v čase neoprávneného užívania daného priestoru vypáčil
ďalšie interiérové drevené dvere rôznych uzamknutých miestností kultúrneho strediska
z ktorých si vzal: 2 ks potápačských fliaš zn. SOPRESSUB o objeme 12 litrov, 1 potápačskej fľaše
zn. SOPRESSUB o objeme 15 litrov, 1 ks potápačskej fľaše zn. SOPRESSUB o objeme 7 litrov, 1 ks

potápačskej fľaše zn. AQUACENTRUM
o objeme 7 litrov, s príslušenstvom (sieťka a gumená časť), všetko v hodnote 1.017,89,- eur, 1 ks
multifunkčný vysávač zn. Kärcher WD3 žlto-čiernej farby
v hodnote 50,- eur, ďalej sadu gola kľúčov strednej veľkosti bez bližšej špecifikácie v hodnote 30,- eur,
6 ks kompletných udíc bez bližšej špecifikácie

s puzdrom v hodnote 150,- eur, čím občianskemu združeniu Klub potápačov CETUS spôsobil škodu vo
výške 1.247,89,- eur,

teda

v bode 1

- neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania – vlámaním,

v bode 1, 3, 4, 5

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak väčšiu škodu,

v bode 2, 4, 5- protiprávne vnikol do nebytového priestoru iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania –
vlámaním,

čím spáchal

v bode 1

- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zákona
s poukazom na § 138 písm. e) Tr. zákona,

v bode 1, 3, 4, 5

- pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. a) Tr. zákona,

v bode 2, 4, 5

- pokračovací prečin neoprávneného zásahu do práva k domu, bytu alebo nebytovému priestoru podľa
§ 218 ods. 2, ods. 3 písm. a) Tr. zákona s poukazom na § 138 písm. e) Tr. zákona.

Za to sa mu ukladá:

Podľa § 194 ods. 2 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l), písm. n) Tr. zákona, § 37 písm.
h), písm. m) Tr. zákona, § 41 ods. 1, ods. 3 Tr. zákona, úhrnný a spoločný trest odňatia slobody vo

výmere 12 mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona sa obžalovaný na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sa obžalovanému ukladá povinnosť nahradiť škodu poškodeným:

- E. H., bytom C., D. XXXX/X, vo výške 1.831,34 eur,
- Klubu potápačov CETUS, so sídlom Trenčín, 28.okóbra 2, vo výške 180,- eur.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku sa poškodená spoločnosť Prestav Trenčín s.r.o., IČO: 46 362 657 so
sídlom Trenčín, Jesenského 604/39, odkazuje s uplatneným nárokom
na náhradu škody na civilný proces.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku sa poškodený Klub potápačov CETUS, so sídlom Trenčín 28.októbra 2,

odkazuje so zvyškom nároku na náhradu škody na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

- 2 -

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže
po vyhlásení rozsudku sa obžalovaný a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

- 2 -Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom Okresného
súdu Trenčín na Krajský súd
v Trenčíne. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil

v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Odvolanie nemôže podať ten, kto sa ho výslovne vzdal.

Poškodený, ktorý si uplatnil nárok na náhradu škody môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody, a to v neprospech obžalovaného.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.