Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 12, 2024

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 14Er/669/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216208689
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Kováčová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2024:4216208689.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno vo veci exekúcie oprávneného: Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny, Úrad
práce, sociálnych vecí a rodiny Dunajská Streda, so sídlom Ádorská 41, Dunajská Streda, IČO:
30 794 536, proti povinnej: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, D., o vymoženie uloženej povinnosti
zaplatiť sumu vo výške 325,56 eur a trov exekúcie

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Trovy exekúcie vo výške 41,78 eur z n á š a Okresný súd Komárno.

III. Súd u k l a d á učtárni Okresného súdu Komárno, aby po právoplatnosti tohto uznesenia poukázala
z rozpočtových prostriedkov súdu (VS: 4212145124) na účet súdnej exekútorky JUDr. Jany Dobiašovej
IBAN: E. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, VS: 17452016 trovy exekúcie vo výške 41,78 eur .

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Komárno udelil poverenie na vykonanie exekúcie dňa 06.07.2016 súdnej exekútorke
JUDr. Jane Dobiašovej (EX 1745/2016).

2. Dňa 13.10.2023 doručila súdna exekútorka súdu podnet na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods.
1 písm. h/ zákona č. 233/1995 Z.z. (EP) z dôvodu nemajetnosti povinnej. Zároveň súdna exekútorka

vyúčtovala trovy exekúcie vo výške 45,90 eur.

3. Podľa § 243h ods. 1 prvá veta zákona č. 233/1995 Z.z. (EP) ak tento zákon v § 243i až 243k
neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.
Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ zákona č. 233/1995 Z.z. (EP) v znení účinnom do 31.3.2017 exekúciu súd

zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

4. Súd preskúmal podnet súdnej exekútorky na zastavenie exekúcie a dospel k záveru, že je dôvodný.
Keďže v danej exekúcii bolo súdnou exekútorkou zistené, že povinná nedisponuje žiadnym príjmom
ani majetkom, ktorý by bol postihnuteľný exekúciou, a do budúcna nie je predpoklad, aby nadobudla
majetok alebo sa zamestnala a dosahovala príjem, z ktorého by bolo možné pohľadávku oprávneného

uspokojiť, súd pri zastavení exekúcie postupoval v súlade § 57 ods. 1 písm. h/ EP v znení účinnom do
31.3.2017 a exekúciu prvým výrokom tohto uznesenia pre nemajetnosť povinného zastavil.

5.Podľa§200ods.5EPvzneníúčinnomdo31.3.2017aksúdrozhodneozastaveníexekúcie,rozhodne
aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 EP v znení účinnom do 31.3.2017 ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanieexekúcie na vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd
nemá právo na náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

6. S ohľadom na skutočnosť, že exekúciu súd prvým výrokom zastavil, v súlade s § 200 ods. 5 EP v znení
účinnom do 31.3.2017 bolo potrebné rozhodnúť i o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie. Keďže
dôvodom zastavenia exekúcie na vymoženie pohľadávky na výživnom bola nemajetnosť povinnej, trovy
exekúcie v tomto prípade podľa § 203 ods. 2 EP v znení účinnom do 31.3.2017 znáša súd. Súd sa
nestotožnil s vyúčtovaním hotových výdavkov, v rámci ktorých súdna exekútorka vyúčtovala poštovné

za 3 zásielky doručované do vlastných rúk v celkovej hodnote 5,05 eur. Preskúmajúc priloženú kópiu
doručeniek súd zistil, že súdna exekútorka v danom konaní doručovala 3 úradne zásielky, z toho v 3
prípadoch súdna exekútorka v jednej zásielke doručovala listiny z viacerých konaní (2, 2, 6 konaní).
Podľa cenníka Slovenskej pošty platného do 1.10.2016 za doručovanie úradnej zásielky do vlastných
rúk s doručenkou bola suma vo výške 1,40 eur. V daných prípadoch súd sumu poštovného, t.j. sumu
1,40 eur znížil v závislosti od počtu listín doručovaných v zásielke na 1/2 (2x) a 1/6 (1x).

7. Súdnej exekútorke JUDr. Jane Dobiašovej preto súd priznal náhradu trov exekúcie vo výške 41,78
eur, ktorá suma pozostáva z odmeny určenej paušálnou sumou v minimálnej výške 33,19 eur podľa §
14 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z., z hotových výdavkov vo výške 1,63 eur [(2 x (1,40 eur : 2) +
1 x (1,40 eur : 6)] celkom za 3 listiny doručované poštou v súlade s § 22 citovanej vyhlášky, a z náhrady

20 % DPH vo výške 6,96 eur v súlade s § 196 veta druhá EP v znení účinnom do 31.3.2017. Priznanú
sumu trov exekúcie po právoplatnosti tohto uznesenia poukáže učtáreň z rozpočtových prostriedkov
súdu na účet súdnej exekútorky.

Poučenie:

Proti 1. výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní

odo dňa jeho doručenia cestou Okresného súdu Komárno na Krajský súd
v Nitre.

Proti 2. výroku a 3. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).