Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Ladislav Bujňák

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/32/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7924010132

Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2024:7924010132.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Trebišov, JUDr. Ladislav Bujňák, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 348 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku dňa 14. 03. 2024 v Trebišove,
vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinený: A. B. C. D. E., nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom

G. XXXX/XX, F.

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

- dňa 12.03.2024 v čase asi o 10:00 h. v Trebišove, v predajni Tesco Stores SR, s. r. o. na ulici M. R.
Štefánika č. 3822, vzal 8 ks Snickers v hodnote 6,80 Eur, ktorý tovar si vložil do rukávov na mikine a
prešiel s ním cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím svojím konaním spoločnosti Tesco Stores, s.
r. o. so sídlom Bratislava, Cesta na Senec 2, IČO: 31 321 828 spôsobil škodu vo výške 6,80 Eur, a to

aj napriek tomu, že dňa 10.09.2023 bol uznaný vinným zo spáchania priestupku proti majetku podľa §
50 ods. 1 zák. č. 372/90 Zb. o priestupkoch a bola mu príslušníkmi Obvodného oddelenia PZ Trebišov
uloženáblokovápokutavovýške30,-Eurnabloknapokutunezaplatenú namieste,č.b. A2200646756,
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/ Trestného zákona,

Z a t o m u u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 1, § 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 3 § 54 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2
písm. e/ Trestného poriadku trest povinnej práce vo výmere 200 (dvesto) hodín.

Poučenie:Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásení rozsudku nastávajú
doručenímtrestnéhorozkazuobvinenému.Obvinenýaosoby,ktorésúoprávnenépodaťvjehoprospech
odvolanie,akoajprokurátormôžupodaťprotitrestnémurozkazuodpornatunajšomsúde,atodoôsmich

dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol
obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.