Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Vlastimil Valkovič
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 55P/120/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4123240767
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vlastimil Valkovič
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2024:4123240767.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra sudcom JUDr. Vlastimilom Valkovičom v právnej veci navrhovateľky: A. B., C. D., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XX, F., proti manželovi: G. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F., t. č. H.
XX, F., o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov k mal. dieťaťu: D. B., nar. XX.XX.XXXX,
zast. kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra, Štefánikova tr. 88, Nitra, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo účastníkov G. B., nar. XX.XX.XXXX a A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa
28.08.2021 v Nitre, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Nitra vo zväzku 69, ročník 2021, na
str. 156, pod por. číslom 253 r o z v á d z a .
II. Súd schvaľuje dohodu rodičov v nasledovnom znení:
Súd na čas po rozvode z v e r u j e mal. D. B., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti
matky, ktorá bude oprávnená maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.
Súd z a v ä z u j e otca G. B., nar. XX.XX.XXXX prispievať na výživu mal. D. B., nar. XX.XX.XXXX
sumou 120 eur mesačne, ktorú bude povinný platiť vždy do 20. dňa v mesiaci vopred k rukám matky
s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku.
Súd styk otca s maloletým dieťaťom neupravuje.
III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 CMP (zákona č. 161/2015 Z. z. - Civilného mimosporového poriadku) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia CSP (zákona č. 160/2015 Z. z. - Civilného sporového
poriadku), ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 písm. a/ CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva vzdali po
vyhlásení rozsudku.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(exekučný poriadok) v znení neskorších zmien alebo návrh na súdny výkon rozhodnutia podľa § 370
a nasl. CMP.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko,
môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva oznámiť príslušnému
matričnému úradu, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.