Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Andrea Gazdagová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K3-19P/91/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7523202545
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gazdagová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7523202545.7
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Andreou Gazdagovou vo veci starostlivosti súdu o maloletého
A. B., nar.XX.X.XXXX, zastúpeného v konaní kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny v Košiciach, dieťaťa rodičov matky C. D., nar.X.XX.XXXX, bytom E. XXX/XX, D. a otca F. B.,
nar.XX.X.XXXX, bytom G. XX/XX, D., v konaní o úpravu rodičovských práv a povinností k maloletému
dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
S c h v a ľ u j e dohodu rodičov o úprave rodičovských práv a povinností k maloletému A. B., nar.
XX.X.XXXX takto :
Maloletý A. B., nar. XX.X.XXXX sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky. Obaja rodičia budú
oprávnení a povinní maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého A. sumou 120 Eur mesačne, vždy do 20.dňa v každom
mesiaci vopred, k rukám matky maloletého dieťaťa, počnúc doručením rozsudku do budúcna.
Po dohode rodičov upravuje styk otca s maloletým A. tak, že otec je oprávnený stretávať sa s maloletým
A. každý párny kalendárny týždeň v dobe od piatku od 16:00 hod. do pondelka nasledujúceho týždňa
do 8:00 hod. Matka sa zaväzuje maloleté dieťa na styk s otcom riadne a včas pripraviť. Otec sa zaväzuje
v uvedené dni a čase dieťa prevziať v mieste bydliska matky a po ukončení styku v uvedené dni a čase
matke dieťa odovzdať.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods.1 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia
Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 písm. a) CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.
3. Po vyhlásení rozsudku s odôvodnením a poučením o opravnom prostriedku sa všetci účastníci
konania tohto práva proti všetkým jeho výrokom písomne do zápisnice platne vzdali.
Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nemožno podať, nakoľko po vyhlásení rozsudku a jeho odôvodnení sa
účastníci konania vzdali práva podať odvolanie voči všetkým výrokom rozsudku.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.