Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 20, 2024

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 23P/154/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1223204172
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tamara Ondrušková

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2024:1223204172.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou Mgr. Tamarou Ondruškovou vo veci starostlivosti súdu

o maloleté dieťa: U. X., Q. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa rodičov: matka - U. X., Q. XX.XX.XXXX, W.
U. U. XC, XXX XX U., a otec - T. X., Q. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. T.N. O. XXXX/XX, W., za účasti
starej matky T.S. X., Q. XX.XX.XXXX, W. U. M. X, XXX XX U., W.. Č.. U. Y. X, XXX XX U., o návrhu
matky na zrušenie náhradnej osobnej starostlivosti a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k
maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd zrušuje náhradnú osobnú starostlivosť nad maloletou U., Q.. XX.XX.XXXX, nariadenú rozsudkom

Okresného súdu Nové Zámky č. k. 17P/57/2011-52 zo dňa 27.04.2011.

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

Maloletá U. sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.

Zastupovať maloletú a spravovať jej majetok je oprávnená matka.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej výživným vo výške 80,- eur mesačne, k rukám matky
vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred, s účinnosťou od 01.03.2024.

Styk otca s maloletou sa neupravuje.

III. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Nové Zámky č. k. 17P/57/2011-52 zo dňa 27.04.2011 v
časti zverenia a výživného na maloletú U..

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov v
spojení s § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadku v znení neskorších predpisov
písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa na pojednávaní, na
ktorom bol rozsudok vyhlásený práva na podanie odvolania vzdali (§ 368 CSP).Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh

na súdny výkon rozhodnutia.