Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Pavol Bielik
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/8/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3824010111
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2024:3824010111.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.
r o z h o d o l :
Obvinený A. A., nar. XX.X.XXXX v B., okres C., bytom C., D. A. XX
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 16.8.2022 v čase o 8.31 hod. cez neuzamknuté zadné dvere nachádzajúce sa za sedadlom vodiča
vošiel do vnútra motorového vozidla značky Mercedes-Benz s evidenčným číslom E., ktoré bolo v tom
čase odparkované v Prievidzi na Ulici nábrežnej, pred podnikom Extrem pub, pričom z vnútra tohto
vozidla vzal z peňaženky, ktorá sa nachádzala v lakťovej opierke finančnú hotovosť vo výške 1750 eur,
čím poškodenej A. F., trvale bytom F. G. XXXX/X, E. spôsobil škodu vo výške 1750 eur,
teda
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a) Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení neskorších
predpisov (ďalej Trestný zákon).
Za to sa
odsudzuje :
Podľa § 212 ods. 1, § 38 ods. 4, § 37 písm. m) Trestného zákona k trestu odňatia slobody 10 (desať)
mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Trestného zákona podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku sa poškodená A. F., nar. X.XX.XXXX, bytom E., F. G. XXXX/X,
adresa na doručovanie písomností B., H. I. XXXX, schránka č. 8 s nárokom na náhradu škody odkazuje
na civilný proces.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručeniaobvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.