Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by Mgr. Katarína Mužilová
Legislation area – Rodinné právo
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: B5-69P/70/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1522204784
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Mužilová
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2024:1522204784.6
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava II v Bratislave sudkyňou Mgr. Katarínou Mužilovou vo veci starostlivosti súdu o
maloletédieťa:H.U.,J..XX.XX.XXXX,bytomumatky,zastúpenékolíznymopatrovníkomÚradompráce,
sociálnych vecí a rodiny v Bratislave, Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa matky: H.na U., J.. XX.XX.XXXX, Y.
G. S. X, G., zastúpenej advokátkou JUDr. Dagmar Farkašovou, so sídlom Lermontovova 15, Bratislava
a otca: F.. H. E., J.. XX.XX.XXXX, Y. G. G. J. X, G., zastúpeného advokátom JUDr. Andrejom Garom,
so sídlom Štefánikova 14, Bratislava, o zvýšenie výživného, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej H. U., J.. XX.XX.XXXX zvýšeným výživným zo sumy
300,- eur mesačne na sumu 500,- eur mesačne, ktorú sa otec zaväzuje uhrádzať vždy do 15.dňa v
mesiaci vopred k rukám matky, počnúc dňom 26.07.2022.
Dlžné výživné na maloletú H. U., J.. XX.XX.XXXX za obdobie od 26.07.2022 do 29.02.2024 vo výške
3.800,- eur sa otec zaväzuje zaplatiť do 01.04.2024.
II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Bratislava V, č.k. 22P/31/2016-160 zo dňa 25.11.2016
v časti výživného na maloleté dieťa.
III. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa ust. § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, v spojení s ust. § 2 ods.1 Civilného
mimosporového poriadku, písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní.
Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona a požadovať splnenie nároku z exekučného titulu. Ak ide
o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná
povinnosť vo vzťahu k maloletému môže oprávnený podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.