Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, March 17, 2024

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 45C/4/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123429342
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Svrčková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2024:6123429342.3

Uznesenie

Okresný súd Žilina v spore žalobcu: A. B., C., so sídlom D. XX, XXX XX E., IČO: XX XXX XXX proti
žalovanej: C. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. G. XXX/XX, XXX XX H., o zaplatenie 500,-eur, takto

r o z h o d o l :

Konanie zastavuje.

Žalobcovi sa náhrada trov konania voči žalovanej nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou I. A. E. E. dňa 03.11.2023 domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by
žalovanej bola uložená povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 500,-eur.

2. Dňa 18.01.2024 bola vec postúpená na rozhodnutie I. A. H..

3. Žalobca podaním doručeným súdu dňa 13.03.2024 sa vyjadril, že berie žalobu v celom rozsahu späť,
nakoľko žalovaná dňa 07.03.2024 uhradila pohľadávku vo výške 500,-eur.
4. Podľa ust. § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (CSP), žalobca môže vziať žalobu
späť.

5. Podľa ust. § 145 ods. 1 a 2 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je žaloba

vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v
rozhodnutí vo veci samej.

6. Podľa ust. § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Vzhľadom na dispozičný procesný úkon žalobcu, ktorým vzal žalobu späť v celom rozsahu, rozhodol
súd pri aplikácii vyššie citovaných zákonných ustanovení o zastavení konania.

8. Podľa ust. § 256 ods. 1 a 2 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane. Ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli, súd

prizná náhradu týchto trov protistrane.

9. Podľa ust. § 262 ods. 1 a 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.10. Súd poznamenáva, že späťvzatie žaloby je procesný úkon žalobcu, z ktorého obsahu jednoznačne
vyplýva, že na prejednaní svojho uplatneného nároku celkom, alebo v určitej časti, nemá záujem a že
je uzrozumený s tým, že o jeho návrhu nebude v tomto rozsahu súdom meritórne rozhodnuté. Zákon

neukladá povinnosť zdôvodniť späťvzatie žaloby (alebo jej časti), avšak dôvody späťvzatia sú významné
pre rozhodnutie o náhrade trov konania podľa ust. § 256 CSP. Ust. § 256 CSP ukladá povinnosť
nahradiť trovy konania tomu, kto procesne zavinil, že konanie muselo byť zastavené. Zavinenie je treba
posudzovať výlučne z procesného hľadiska (t.j. podľa procesného výsledku), nie podľa hmotného práva,
pretože potom by išlo o posudzovanie dôvodnosti nároku vo veci samej.

11. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa ust. § 262 ods. 1 a 2 CSP, v spojení s ust. §
256 ods. 1 a 2 CSP. Súd konštatuje, že žalovaná procesne zavinila zastavenie konania, nakoľko až po
podaní žaloby na súd uhradila žalobcovi jeho pohľadávku. Na základe uvedeného zobral žalobca žalobu
späť. Žalobcovi by tak prináležala náhrada trov konania. Nakoľko však z obsahu spisu nevyplýva, že by
žalobcovi doteraz nejaké trovy konania vznikli (žalobcovi nevznikla povinnosť zaplatiť súdny poplatok zo

žaloby), súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia (súd týmto uznesením rozhodol
teda nielen o nároku, ale aj o výške trov konania).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na I. A. H..

Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.

Odvolanie urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie

podania nevyzýva.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania

na trovy toho, kto podanie urobil.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ

domáha (odvolací návrh).