Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 13, 2024

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 10C/2/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123416154
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Janka Gibaľová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2024:6123416154.4

Uznesenie

OkresnýsúdLučenecvsporežalobcu:Stredoslovenskádistribučná,a.s.sosídlomPriRajčianke2927/8,
010 47 Žilina, IČO: 36 442 151 proti žalovanému: A. B., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX
C., o zaplatenie 464,26 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalobcovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou pôvodne podanou na Okresnom súde Banská Bystrica dňa 17.10.2023 domáhal
voči žalovanému zaplatenia sumy 464,26 Eur s príslušenstvom. Okresný súd Banská Bystrica dňa
08.01.2024 postúpil vec Okresnému súdu Lučenec podľa § 10 ods. 3 zákona č. 307/2016 Z. z. o
upomínacom konaní a o doplnení niektorých zákonov.

2. Písomným podaním doručeným súdu dňa 14.02.2024 vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť
z dôvodu, že žalovaný uhradil žalobcovi po podaní žaloby dňa 01.02.2024 istinu vo výške 464,26 Eur,
dňa 26.02.2024 súdny poplatok vo výške 6,70 Eur a dňa 19.02.2024 úroky z omeškania vo výške 23,15
Eur.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Nakoľko žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu
alebo pojednávanie, súhlas žalovaného so zastavením konania na základe späťvzatia žaloby nie je
potrebný. Preto súd v súlade s ustanovením § 145 ods. 1 CSP konanie zastavil.

7. V zmysle § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.9. Ak dôjde k zastaveniu sporového konania v dôsledku späťvzatia žaloby, je súd pri rozhodovaní o
trovách konania povinný skúmať procesnú zodpovednosť pri zastavení konania na oboch procesných
stranách, teda aj na strane žalobcu, aj na strane žalovaného. Žaloba podaná dôvodne, pričom konanie

bolo zastavené z dôvodu úhrady žalovanej sumy zo strany žalovaného po podaní žaloby. Z uvedeného
možno dovodiť, že k zastaveniu konania došlo pre správanie žalovaného, ktorý zastavenie konania
procesne zavinil. Žalobcovi preto vznikol nárok na náhradu trov konania. Keďže však žalovaný uhradil
žalobcovi aj časť súdneho poplatku vo výške 6,70 Eur, pričom v zostávajúcej časti bude zaplatený súdny
poplatok žalobcovi z dôvodu zastavenia konania vrátený, žalobcovi súd náhradu trov konania nepriznal.

10. O vrátení súdneho poplatku podľa § 11 ods. 3 zákona Slovenskej národnej rady č. 71/1992 Zb. o
súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov rozhodne súd
osobitným uznesením po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15 dní odo

dňa doručenia, prostredníctvom Okresného súdu Lučenec, D. C. XX, 984 37 Lučenec na Krajský súd
Banská Bystrica, a to písomne.

Podľa ustanovenia § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje

za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).