Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, February 5, 2024

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 34Ek/2669/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123447371
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dominika Vilmonová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6123447371.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného Union zdravotná poisťovňa, a.s., so
sídlom Karadžičova 10, 814 53 Bratislava - Staré Mesto, IČO: 36 284 831, proti povinnému A. B., nar:
XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX C. D., t. č. E. C. F. G. H. I. J. K. K., J. XX, XXX XX K. K., o vymoženie
193,08 EUR s príslušenstvom, ktorú vedie súdny exekútor L. M., so sídlom exekútorského úradu M. N.
X, XXX XX O., ktorý ju vedie, pod sp. zn. XXXX XXX/XX, o návrhu povinného na zastavenie exekúcie

doručený súdnemu exekútorovi dňa 04.01.2024, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh povinného na zastavenie exekúcie doručený súdnemu exekútorovi dňa 04.01.2024 v celom
rozsahu z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 27.11.2023 domáhal od
povinného vymoženia 193,08 eur s prísl. na základe exekučného titulu - výkaz nedoplatkov č.

1690394270 vydaný Union zdravotnou poisťovňou, a. s. zo dňa 02.12.2016 (ďalej aj ako ,,exekučný
titul“). Exekučný titul nadobudol vykonateľnosť dňa 31.12.2016. Súd dňa 28.11.2023 vydal poverenie na
vykonanie exekúcie, ktorým poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora Mgr. Helenu Kríkovú, so
sídlom exekútorského úradu M. N. X, XXX XX O..

2. Upovedomenie o začatí exekúcie si povinný prevzal dňa 20.12.2023. Návrh povinného na zastavenie

exekúcie bol podaný na poštovú prepravu dňa 21.12.2023, pričom súdnemu exekútorovi bol doručený
dňa 04.01.2024. Súdny exekútor predmetný návrh predložil súdu na rozhodnutie dňa 17.01.2024.
Na základe vyššie uvedeného je zjavné, že povinný podal návrh na zastavenie exekúcie v zákonom
stanovenej lehote.

3. Podľa § 61k ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“), súd exekúciu zastaví v celom rozsahu alebo v časti, ak

a. po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku,

b. exekučný titul bol zrušený,

c. je tu dôvod podľa osobitného predpisu, pre ktorý sú uznanie alebo výkon cudzieho exekučného titulu
neprípustné, ibaže ho bolo možné v konaní už skôr uplatniť (§ 54 ods. 2),

d. sú tu iné skutočnosti, ktoré bránia vymáhateľnosti exekučného titulu.

e. je predpoklad, že iná povinnosť uložená exekučným titulom, najmä povinnosť niečoho sa zdržať alebo
niečo strpieť, ktorú okrem povinného nemôžu vykonať iné osoby, bude dobrovoľne a riadne plnená ajbez vedenia exekučného konania; predpokladá sa, že iná povinnosť je dobrovoľne a riadne plnená, ak
od posledného porušenia tejto inej povinnosti uplynulo najmenej 6 mesiacov.

4. Podľa § 61k ods. 2 Exekučného poriadku, povinný môže z dôvodov podľa odseku 1 podať do 15
dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie návrh na zastavenie exekúcie. Návrh na zastavenie
exekúcie musí byť odôvodnený a musia v ňom byť uvedené všetky skutočnosti, ktoré povinný môže ku
dňu podania návrhu uplatniť. Takýto návrh má odkladný účinok.

5. Podľa § 61k ods. 5 Exekučného poriadku, návrh na zastavenie exekúcie sa podáva u exekútora.
Ak povinný navrhol zastavenie exekúcie, exekútor bezodkladne vyzve oprávneného na vyjadrenie sa
k návrhu v lehote nie kratšej ako desať dní. Ak oprávnený so zastavením exekúcie súhlasí, exekútor
vydá upovedomenie o zastavení exekúcie, ktoré doručí účastníkom konania a súdu; inak do piatich
pracovných dní po uplynutí lehoty na vyjadrenie sa oprávneného exekútor predloží návrh na zastavenie
exekúcie spolu so svojím vyjadrením a prípadným vyjadrením oprávneného súdu.

6. Podľa § 61l ods. 3 prvej vety Exekučného poriadku, ak je tu dôvod zastavenia exekúcie, súd exekúciu
zastaví a rozhodne o trovách exekúcie vrátane určenia ich výšky; inak návrh zamietne. Ak súd návrh na
zastavenie exekúcie zamietol z dôvodu, že návrh bol podaný oneskorene, i keď tu dôvod na zastavenie
exekúcie je, povinný má právo domáhať sa vrátenia plnenia žalobou podanou voči oprávnenému.

7. Dňa 04.01.2024 doručil povinný súdnemu exekútorovi podanie označené ako ,,Odvolanie - voči
exekučným príkazom vydaný Okresným súdom v Banskej Bystrici a pani exekútorky Mgr. Heleny
Kríkovej.". Povinný v tomto podaní uviedol, že žiada súd o preskúmanie výšky exekučného konania:
XXXXXXXXXX zo dňa 28.11.2023, nakoľko je presvedčený, že to je nezákonné navýšenie pani

exekútorky Mgr. Heleny Kríkovej a je to v rozpore s ľudskými mravmi.

8. Podľa § 124 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej ako ,,CSP"), každé
podanie sa posudzuje podľa jeho obsahu.

9. Súd podanie povinného podľa obsahu posúdil v zmysle ustanovenia § 124 ods. 1 CSP a dospel
k záveru, že sa jedná o návrh povinného na zastavenie exekúcie v časti trov exekúcie, ktoré prislúchajú
súdnemu exekútorovi a preto o ňom rozhodoval ako o návrhu povinného na zastavenie exekúcie
a pristúpil k vydaniu uznesenia.

10.Knávrhupovinnéhonazastavenieexekúciesavyjadrilajoprávnený.Oprávnenývosvojomvyjadrení
uviedol, že necíti potrebu sa k podaniu povinného bližšie vyjadrovať. Oprávnený ďalej uviedol, že
exekúciu je možné zastaviť len z taxatívne uvedených dôvodov, pričom dôvody, ktoré uvádza povinný
nezodpovedajú žiadnemu zákonnému dôvodu zastavenia exekúcie. Oprávnený si dovoľuje podotknúť,
že pohľadávka predstavuje neuhradené poistné. Zdravotné poistenie je povinné a vzťahuje sa na

každú fyzickú osobu, ktorá má trvalý pobyt v SR – výnimky umožňuje len zákon. Oprávnený tiež
uviedol, že vykonávanie verejného zdravotného poistenia je činnosť vo verejnom záujme, pri ktorej
sa hospodári s verejnými prostriedkami. Finančné prostriedky, ktoré v systéme verejného zdravotného
poistenia absentujú z dôvodu nedisciplinovanosti platiteľov poistného, pocítia aj ostatní platitelia, ktorí
pravidelne do systému prispievajú, či už ako zamestnanci, SZČO, zamestnávatelia, samoplatitelia,

a pod. Preto je dôležité, aby pri dobrovoľnom nesplnení povinnosti platiteľmi poistného sa obzvlášť
dôsledne postupovalo pri vymáhaní týchto nedoplatkov. Na základe vyššie uvedených skutočností
oprávnený oznamuje, že nesúhlasí so zastavením exekučného konania.

11. K návrhu na zastavenie exekúcie sa vyjadril aj súdny exekútor, ktorý uviedol, že trovy exekúcie

si v upovedomení o začatí exekúcie vyčíslil v súlade s vyhláškou č. 68/2017 Z. z., ktorou sa
vykonávajúniektoréustanoveniazákonaNárodnejradySlovenskejrepublikyč.233/1995Z.z.osúdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení
neskorších predpisov v znení platnom do 31.12.2023 (ďalej ako ,,Vyhláška č. 68/2017 Z. z.“).

12. Súd návrh povinného na zastavenie exekúcie spolu s vyjadrením oprávneného a súdneho exekútora
posúdil a dospel k nižšie uvedenému.13. Povinný v návrhu na zastavenie exekúcie namieta výšku trov súdneho exekútora vyčíslených
v upovedomení o začatí exekúcie. K uvedenej námietke súd uvádza nasledovné.

14. Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky č. 68/2017 Z. z., exekútorovi patrí náhrada paušálnych výdavkov vo
výške 60 eur.

15. Podľa § 22 ods. 2 Vyhlášky č. 68/2017 Z. z., ak sa vymáhaný nárok splní do uplynutia lehoty na
podanie návrhu na zastavenie exekúcie, ktorý má podľa zákona odkladný účinok, alebo do uplynutia

tejto lehoty nastane iný dôvod na ukončenie exekúcie, patrí exekútorovi náhrada paušálnych výdavkov
podľa odseku 1 v rozsahu 50 %.

16. Podľa § 7 ods. 1 Vyhlášky č. 68/2017 Z. z., odmena exekútora je 20 % zo základu na jej určenie.

17.Podľa§7ods.2Vyhláškyč.68/2017Z.z.,aksavymáhanýnároksplnídouplynutialehotynapodanie

návrhu na zastavenie exekúcie, ktorý má podľa zákona odkladný účinok, patrí exekútorovi odmena vo
výške 10 % zo základu na jej určenie.

18. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena a náhrada paušálnych výdavkov a nevyhnutných výdavkov spojených s vedením

konania, ktoré nie sú kryté paušálnymi výdavkami. Výška odmeny exekútora pri exekúcii na vymoženie
práva na peňažné plnenie sa určí ako percento z vymoženého plnenia a nemôže presiahnuť výšku
vymáhaného nároku podľa stavu ku dňu vydania poverenia na vykonanie exekúcie.

19. Podľa § 197 ods. 2 Exekučného poriadku, ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa

osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrada výdavkov o daň z pridanej hodnoty.

20. Súdny exekútor v upovedomení o začatí exekúcie okrem iného uviedol aj výpočet trov súdneho
exekútora, na ktoré mu vzniká nárok v zmysle Vyhlášky č. 68/2017 Z. z.
21. Súdny exekútor si vyčíslil, pri splnení vymáhanej povinnosti do 15 dní od doručenia upovedomenia

o začatí exekúcie 10% -nú odmenu súdneho exekútora zo základu na jej určenie a to vo výške 20,50
eur v zmysle ustanovenia § 7 ods. 2 Vyhlášky č. 68/2017 Z.z. a paušálnu odmenu výdavkov vo výške
30 eur v zmysle ustanovenia § 21 a § 22 ods. 2 Vyhlášky č. 68/2017 Z. z. + DPH vo výške 10,10 eur,
spolu 60,60 eur.

22. Súdny exekútor tiež v upovedomení o začatí exekúcie upozornil povinného, že v prípade nesplnenia
svojej povinnosti uhradiť vymáhanú pohľadávku, jej príslušenstvo a trovy exekúcie v lehote 15 dní odo
dňa doručenia upovedomenia o začatí exekúcie, predbežné trovy exekúcie budú navýšené v súlade s
ustanovením § 197 Exekučného poriadku s odkazom na § 7 ods. 1 Vyhlášky č. 68/2017 Z. z.: 20%-
ná odmena exekútora zo základu na jej určenie vo výške 41 eur, náhrada paušálnych výdavkov (§ 22

ods. 1 Vyhlášky č. 68/2017 Z. z.) vo výške 60,00 eur a 20% DPH k trovám exekúcie vo výške 20,20
eur, spolu trovy exekúcie po uplynutí 15-dňovej lehoty od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie
predstavujú celkom sumu 121,20 eur.

23. Súdny exekútor má v zmysle ustanovenia § 7 Vyhlášky 68/2017 Z. z. nárok na odmenu a to buď

vo výške 10 % alebo 20 % vymáhanej sumy. Súdny exekútor má ďalej nárok na odmenu vo forme
paušálnych výdavkov vo výške 30 eur, prípadne 60 eur, pričom výška trov súdneho exekútora sa odvíja
od toho, kedy zo strany povinného dôjde k splneniu povinnosti uloženej exekučným titulom.

24. Súd konštatuje, že poverený súdny exekútor si v upovedomení o začatí exekúcie sp. zn. XXXX XXX/

XX zo dňa 12.12.2023 uplatnil nárok na trovy exekútora v súlade s vyššie citovanými ustanoveniami
vyhlášky č. 68/2017 Z. z. a ustanovením § 197 Exekučného poriadku a teda nejde o nezákonné
navýšenie ako tvrdí povinný.

25. Trovy súdneho exekútora uvedené v upovedomení o začatí exekúcie taktiež nie sú v rozpore

s ľudskými mravmi. Súd má za to, že súdny exekútor pri ich výpočte správne aplikoval ustanovenia
vyhlášky č. 68/2017 Z. z. a dospel k správnemu výpočtu trov.26. Súd po posúdení návrhu povinného na zastavenie exekúcie dospel k záveru, že v tomto exekučnom
konaní dôvod na zastavenie exekúcie nie je prítomný. S námietkou povinného, že súdny exekútor si
v rozpore so zákonom vyčíslil trovy exekúcie sa súd vysporiadal a dospel k záveru, že zo strany súdneho

exekútora nedošlo pri výpočte trov exekúcie k pochybeniu.

27. Súd po preskúmaní veci dospel k záveru, že v tomto konaní nie je prítomný dôvod na zastavenie
exekúcie a preto súd predmetný návrh v celom rozsahu zamietol podľa vyššie citovaného ustanovenia
§ 61l ods. 3 Exekučného poriadku tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.