Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 28, 2024

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 7Er/1354/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4212217855
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 02. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: dr. jur. Rebeka Egyeg Dudás
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2024:4212217855.4

Uznesenie

Okresný súd Komárno, v exekučnej veci oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., Prievozská 2,
Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO: 35 724 803, v konaní zastúpeného: Remedium Legal, s.r.o.,
so sídlom Prievozská 2, Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO: 53 255 739, proti povinnému: A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. C. XX, občan SR o vymoženie pohľadávky oprávneného v sume 404,44
eur s príslušenstvom,

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Súd p r i z n á v a súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 19,92 eur.

III. Súd oprávnenému ukladá povinnosť z a p l a t i ť súdnemu exekútorovi titulom trov exekúcie sumu
vo výške 19,92 eur a to do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súdny exekútor žiadosťou doručenou na Okresný súd Komárno dňa 05.09.2012 požiadal o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.

2. Okresný súd Komárno uznesením č. k. 7Er/1354/2012-40 zo dňa 09.07.2013 zamietol žiadosť
súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Predmetné uznesenie nadobudlo

právoplatnosť dňa 30.01.2024 v spojitosti s uznesením Krajského súdu v Nitre č.k. 8CoE/14/2023-98
zo dňa 02.11.2023.

3. Okresný súd Komárno vyzval súdneho exekútora výzvou zo dňa 08.01.2024 na vyčíslenie trov.
Predmetná výzva súdu bola súdnemu exekútorovi doručená dňa 23.01.2024. Súdny exekútor doručil
súdu vyčíslenie trov exekúcie zo dňa 30.01.2024 bez predloženia exekučného spisu. Súdny exekútor

si uplatnil odmenu podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov vo výške 39,83 eur vrátane 20% DPH .

4. Podľa § 243h ods. 1 prvej vety zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v znení neskorších predpisov, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca

2017.

5. Podľa § 44 ods. 4 veta prvá Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla,
právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.

6. Podľa § 47 ods. 3 veta druhá Exekučného poriadku do doručenia poverenia súdu na vykonanie

exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na
náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.7. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

8. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

9. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

10. Podľa § 21a ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov odmena
za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice je 16,60 eura.

11. Na základe uvedených skutočností, ako aj v zmysle citovaných zákonných ustanovení súd exekučné
konanie zastavil po právoplatnosti uznesenia o zamietnutí udelenia poverenia na vykonanie exekúcie,
tak ako je to uvedené v I. výrokovej časti tohto uznesenia.

12. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi odmenu vo výške 39,83 eur vrátane DPH podľa § 14 ods. 1

vyhlášky, nakoľko exekútorovi nebolo udelené poverenie na vykonanie exekúcie. Súd priznal súdnemu
exekútoroviodmenuzaspísanienávrhunavykonanieexekúciedozápisnicevovýške16,60eurvzmysle
§ 21a ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov. Súd teda pri
rozhodovaní o náhrade trov exekúcie postupoval v zmysle § 47 ods. 3 Exekučného poriadku. Preto súd
priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vrátane 20% DPH vo výške 19,92 eur, ako to je uvedené

v II. výrokovej časti tohto uznesenia.

13. Ak neexistuje rozhodcovský rozsudok, ktorý je spôsobilým exekučným titulom z hľadiska
materiálneho aj formálneho, exekúcia je neprípustná, čo je dôvod na zastavenie exekučného konania. V
danom prípade oprávnený zavinil zastavenie exekúcie, a to tým, že podal návrh na vykonanie exekúcie

na základe exekučného titulu, ktorý nie je vykonateľný. Na základe uvedených skutočností, ako aj v
zmysle citovaných zákonných ustanovení súd na úhradu trov exekúcie zaviazal oprávneného tak, ako
je to uvedené v III. výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je

súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.