Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 20, 2024

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 28C/2/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2324200156
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Detvaiová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2024:2324200156.1

Uznesenie

Okresný súd Galanta v sporovej veci žalobcu: Mesto Šaľa, so sídlom Nám. Sv. Trojice 1953/7, Šaľa, IČO:
00 306 185, v konaní zast. JUDr. Ondrejom Bartošovičom, advokátom so sídlom Pázmaňa 2020/30,
Šaľa, proti žalovaným: 1. V. B., I.. XX.X.XXXX F. X. G. W., I.. XX.XX.XXXX, T. Z. K. XXXX/XX, Šaľa,
o vypratanie bytu, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žalobca má voči žalovaným nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 15.1.2024 sa žalobca voči žalovaným domáhal vypratania
nehnuteľnosti - bytu špecifikovaného v žalobe a náhrady trov konania.

2. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 20.2.2024, žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť z
dôvodu, že v čase po podaní žaloby došlo k splneniu povinnosti zo strany žalovaných spočívajúcej vo
vyprataní a odovzdaní predmetnej nehnuteľnosti.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ako ,,CSP“) žalobca môže
vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. V predmetnej veci vzal žalobca žalobu voči žalovaným späť skôr, než sa začalo predbežné
prejednanie sporu podľa § 168 CSP alebo pojednávanie. Na základe týchto skutočností a s poukazom
na § 145 ods. 1 CSP, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia a konanie
zastavil aj bez súhlasu žalovaných, nakoľko v tomto štádiu konania by sa na ich nesúhlas v zmysle §
146 ods. 1 druhá veta CSP neprihliadalo.

7. Súd o trovách konania rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 CSP v spojení s § 262 ods. 1 CSP a žalobcovi
priznal právo na plnú náhradu trov konania z dôvodu, že zastavenie konania procesne zavinili žalovaní
tým, že nehnuteľnosť vypratali po podaní žaloby na súd. Čo sa týka výšky trov konania, o tejto v zmysle
§ 262 ods. 2 CSP rozhodne súd prvej inštancie v lehote 60 dní po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým
sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.Poučenie:

Proti I. a II. výroku tohto uznesenia je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Galanta. Z podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,

ktorej veci sa týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne
(odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).