Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by Mgr. Michal Frátrik
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 1T/68/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3123010178
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Frátrik
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3123010178.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín samosudcom Mgr. Michalom Frátrikom podľa § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného
poriadku a § 353 odsek 1 Trestného poriadku 26. februára 2024 v Trenčíne vydáva tento
r o z h o d o l :
Podľa § 41 odsek 3 Trestného zákona súd zrušuje výrok o vine a treste rozsudku Okresného súdu
Trenčín sp. zn. 3T/40/2023 z 13. februára 2024, právoplatného 13. februára 2024, ktorým obvinenému
za spáchanie prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona
bol uložený trest odňatia slobody 4 (štyri) mesiace, ktorého výkon bol podmienečne odložený a bola
určená skúšobná doba podmienečného odkladu 18 (osemnásť) mesiacov a tiež trest zákazu činnosti
viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu 5 (päť) rokov a 7 (sedem) mesiacov, ako aj ďalšie výroky,
ktoré majú v uvedenom výroku o vine svoj podklad.
Obvinený A. B., narodený XX. XXXXXXXXX XXXX v Ilave, trvale bydliskom C. XXX/XX, D. E.,
je vinný, že
1. dňa 21.05.2022 o 9:33 hodine po ceste I/61 po ulici Bratislavskej v meste Trenčín v smere na ulicu
M. Rázusa viedol osobné motorové vozidlo zn. Ford Focus, EČV: F. pod vplyvom metamfetamínu s
koncentráciou v krvi v množstve 421 ng/l a amfetamínu s koncentráciou v krvi v množstve 67 ng/ml,
ktorý stav vylučoval jeho spôsobilosť viesť a ovládať motorové vozidlo spoľahlivo a bezpečne,
2. dňa 02.10.2022 o 00:46 hodine viedol osobné motorové zn. Ford Focus, EČV: F. po ceste I/57 v
katastri obce Horné Srnie od Českej republiky do obce Horné Srnie pod vplyvom metamfetamínu s
koncentráciou v krvi v množstve 829 ng/ml a pod vplyvom amfetamínu v krvi v množstve 83 ng/ml, ktorý
stav vylučoval jeho spôsobilosť viesť a ovládať motorové vozidlo spoľahlivo a bezpečne,
t e d a
v bodoch 1. a 2. vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú
činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
v bodoch 1. a 2. pokračovací prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek
1 Trestného zákona,
Z a t o s a o d s u d z u j e
podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku, § 38 odsek 2
Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písmeno l) Trestného zákona a za aplikácie § 38 odsek 3,odsek 8 Trestného zákona, ako aj § 41 odsek 3 Trestného zákona na spoločný trest odňatia slobody
6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a zároveň ukladá probačný dohľad nad správaním obvineného v skúšobnej
dobe, pričom podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona súd obvinenému ustanovuje skúšobnú dobu 24
(dvadsaťštyri) mesiacov a s odkazom na § 51 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona súd obvinenému
ukladá zákaz v skúšobnej dobe požívať alkohol a iné návykové látky.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 353 odsek 2 písmeno b) Trestného poriadku,
§ 38 odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno h)
Trestného zákona súd obvinenému ukladá aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek
druhu 72 (sedemdesiatdva) mesiacov.
v bodoch 1. a 2. vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú
činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu na
tunajší súd podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Trenčín odpor. Ak proti tomuto trestnému rozkazu bude v lehote podaný odpor obvineným, osobou,
ktorá je oprávnená podať v jeho prospech odvolanie, alebo prokurátorom, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie, pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v tomto trestnom rozkaze. Obvinený a osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a tiež môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento
zákon niečo iné, aj vykonateľným, ak a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b)
odporbolvzatýspäť,dňomjehospäťvzatia,c)saoprávnenáosobavzdalaprávapodaťodporaobvinený
súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania
sa práva podať odpor.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.